文/胡文琦
果然，蔡總統還是不喜歡賴副總統，而賴副總統當然更討厭蔡總統。媒體報導，日昨，總統蔡英文選在「世界環境日」接見16位所謂「2023全國NGOs環境會議環保團體代表」，討論了核廢、協和電廠四接案等環境保護議題。會後，環團受訪時表示，蔡英文有針對日前副總統賴清德拋出的核電議題做出解釋，「強調在緊急極端情況下才可能發生」，雖「不認同但能理解」，也希望政府能繼續堅守非核家園立場云云。
對於賴副總統拋出停機的核電機組，在緊急狀況下可當備援使用，外界輿論憂心台灣的非核家園政策是否有出現鬆動時？台灣環境保護聯盟創會長、總統府國策顧問施信民表示，蔡總統有明確表示「非核家園的立場不變」，「並強調只有在非常極端的情形下才可能這樣做」，唯她不認同將核電機組作為緊急備援使用，但能夠理解，還是希望政府能夠堅守非核立場，畢竟，非核仍是當今許多國家的共識。
坦白說，民進黨蔡政府到底是在演哪齣戲啊？一個是目前還在線上但顯然即將「權力跛腳」的蔡總統，一個是好不容易捱了近八年壓制悶氣想要「當家做主」的總統候選人，暫不論上述那些近乎自嗨、被摸頭許久且不敢拍桌大聲的雙標環團態度不說，什麼叫做「強調在緊急極端情況下才可能發生」？什麼又是「不認同但能理解」？講白了，蔡賴兩位如果不是故意在唱雙簧的分做黑白臉，就肯定都是在「和稀泥」的講幹話。
一來，蔡總統所謂的「非核仍是當今許多國家的共識」，在目前世界各國都在追求「淨零碳排」的真正主流意識下，其實早已成為「昨日黃花」，站在防止全球環境氣候繼續惡化的最高指導原則下，就連歐盟與日本等國也都開始「靈活權變」的接受核能為可能過渡的「類綠能」。二來，果若蔡總統的「非核『神主牌』」是真心沒變，那在應對非常極端情形出現時，更不應接受「不認同但能理解的『危機處理方法』」，不是嗎？
＊作者為政治評論家、前中國國民黨發言人
＊專欄反映作者意見，不代表本社立場
