美國海軍代理部長高雄（Hung Cao）以確保對伊戰事彈藥供應為由，證實美方將暫停140億美元的對台軍售；前愛國者飛彈營長、飛彈指揮部計畫處上校處長周宇平指出，台灣真正該思考的是：「若外援延遲180天，台灣是否仍能持續作戰？」這才是考量國防自主的核心因素。
140億美元軍售被暫停後，周宇平認為，台灣不能再押注單一外援模式，此次美方暫緩軍售，即便後續可能恢復，其戰略意義仍極為重大，它代表「當美軍自身進入高消耗戰時，美國軍工產能將優先供應本國需求。」這其實完全符合任何國家的國家利益邏輯
因此，周宇平認為，台灣真正該思考的不是情緒性質疑盟友，而是該思考「若外援延遲180天，台灣是否仍能持續作戰？」這才是考量國防自主的核心因素。
美國暫停對台軍售，對台灣而言，周宇平認為，不只是單純的軍售延宕問題，而是兩項極具戰略意義的現實警訊：一，美軍即便擁有全球最先進的空優與防空體系，面對「低成本、大數量、長時間消耗」的飛彈與無人機混合攻勢，仍會暴露基地防護與戰力保存問題；二，戰時國際軍援與武器供應鏈，從來無法保證「即時、足量、不中斷」。
周宇平指出，美軍在中東的經驗代表台灣未來的防衛核心，不能只停留在「採購多少高端武器」，而必須進一步轉向「戰時整體戰力能否存活」、「國內產線能否持續補充」及「低成本防禦能否撐過消耗戰」，這才是決定台灣能否維持長期抗敵能力的真正關鍵。
