國民黨副主席張榮恭昨（16日）晚接受王淺秋專訪時說，賴清德上任以來在兩岸政策上缺乏清晰路線，「該硬不硬、該軟不軟」，無論政治主張或實際作為，都不如前總統陳水扁。張榮恭認為，陳水扁當年即使推動「制憲正名」，至少敢提出明確目標與時間表，如曾宣示2006年完成制憲、2008年實施，展現高度政治企圖心。
相較之下，張榮恭批評賴清德僅停留在口頭表述，如「兩岸互不隸屬」，卻未見具體政策推進，「連制憲正名都不敢講」，顯示其在兩岸議題上的保守與矛盾。
張榮恭還回顧指出，陳水扁任內仍促成兩岸春節包機直航，並對當時國民黨推動的兩岸交流予以一定程度肯定，2005年對連戰訪陸會見胡錦濤還給予祝福，顯示即便立場不同，仍能在務實基礎上推動政策。
「避戰才能保台」主軸再出招 九二共識成關鍵解方
接受飛碟晚餐王淺秋節目專訪時，張榮恭強調，國民黨長期主張「反對台獨以避戰、認同九二共識以謀和」，他說，這是目前最可行的穩定路徑。
他指出，自賴清德上任後，中國大陸對台軍演次數增加，台海情勢明顯升溫，顯示對抗策略並未帶來安全，反而提高風險。他強調，「抗中不能保台，避戰才是保台」，呼籲政府應重新思考政策方向。
張榮恭表示，兩岸交流能有效降低誤判風險，如恢復航班往來，讓空中充滿民航機而非軍機，有助降低軍事緊張。他說，過去兩岸航班曾達每週數百班，若能恢復甚至擴大，將形成和平緩衝。
「一國兩制？」張榮恭轟陸委會：知識不足還是刻意誤導？
針對陸委會將「和平框架」解讀為「統一框架、一國兩制台灣方案」，張榮恭直批「行政官員欠缺基本知識」，他表示，兩岸過去已簽署多達23項協議，涵蓋經貿、航運、司法等層面，這些制度性成果至今持續運作，且未被民進黨政府廢除，顯示其對台灣具實質利益。他質疑：「若真不利，為何不廢除？」
張榮恭認為，「和平框架」非固定政治模式，而是一種可持續擴充的制度安排，其目的在於降低衝突、建立互信。他強調，將其簡化為「一國兩制」是錯誤詮釋，恐誤導社會認知。
從鄭習會到國際戰略 張榮恭警告，越喊國際化，台灣越被「一中化」
談及「鄭習會」，張榮恭說，此行目的在於展現國民黨在兩岸關係上的實際行動，並回應民眾對和平的期待。他說，國民黨過去在連戰時期即推動「連胡會」，如今延續至鄭麗文與習近平會面，皆是在台海緊張背景下尋求穩定機制。
此外，張榮恭提出「越國際化，越一中化」觀點，認為全球多數國家採取一中政策，台灣若無自身處理兩岸關係的方法，將更容易被國際架構所框限。他並提到，台灣近年未能參與WHA、ICAO等國際組織，邦交國數量下降，也反映外交困境。
他點名美國總統川普，指出其對中國領導人態度相對友善，提醒台灣在國際政治中需審慎評估現實條件。
經費爭議反成攻防焦點 張榮恭：依法申請卻被政治操作
針對外界質疑「鄭習會」經費向民主基金會申請，張榮恭表示，國民黨推動兩岸交流的相關費用，長期依台灣民主基金會規定申請補助，並非此次特例。
他批評民進黨將制度性安排政治化，質疑相關指控是「刻意操作」，試圖阻礙兩岸交流。他強調，推動交流的核心目的在於「為台灣爭取和平空間」，不應被政治攻防所掩蓋。
