文/胡文琦
媒體報導，針對中共解放軍近期高度「關注『我』太平島周邊情勢」，而在野的中國國民黨立委則多次喊話、希望總統蔡英文能在「卸任前」親自登上太平島，「用具體行動來捍衛國土主權」，並展現寸土不讓的國家領導者決心。對此，「某一涉外人士」則表示，太平島主權屬於我國無庸置疑，目前唯一會對呼籲台灣元首登島表達正面肯定的，恐怕也只有「北京當局」，會呼應此一主張的人可能對議題陌生，或恐有其他目的，且讓國家元首此際站上高風險的第一線，令人不可思議云云。
據悉，該一涉外人士強調，太平島主權屬於『中華民國』，我國對太平島及其相關海域享有國際法及海洋法上的權利，毋庸置疑。然而，對國際事務與區域情勢有基本認識的人都會理解，正當北京在南海不斷單邊的升高區域緊張情勢下，任何聲索國「都不會有人主張」透過國家元首前往，跟著升高區域情勢，也從未聽聞有任何盟友國家在此刻進行這樣的規劃。涉外人士強調，作為區域負責任的一員，台灣持續與盟友國家協力穩定區域現狀，果若參與升高區域情勢的作為，只會讓北京得利。
坦白說，筆者雖可勉強理解該一涉外人士「保家衛國」的「個人角度」，唯恐怕需要「換個角度、另類思考」一下登島的相關得失利弊才是。一來，即便是不同陣營，台灣沒有人會希望蔡總統涉險，請勿以猜忌之心度君子之腹。二來，如果「北京當局」能夠正面肯定，這反更能證明『我』是另一政治實體，即使稱為「台北當局」，這將是實事求是的「主權、治權」的事實陳述。三則，國際政治的進退應對講究的除了實力原則外，更重要的就是靈活彈性，所謂的「都不會有人主張」並不會是絕對標準。
準此，果若蔡總統此際能夠親自登島，北京當局的肯定並不是我中華民國國家利益所應在乎的主角，因為「我們是我們自己的主人」，我們也沒有其他不好動機，筆者所在乎的是，既然台灣一再宣稱「太平島主權屬於『中華民國』，我國對太平島及其相關海域享有國際法及海洋法上的權利，毋庸置疑」的話，暫且不論蔡英文總統是否即將卸任，她所代表的將是台灣人民決定堅定捍衛自己領土與利益的決心。更遑論如果陳水扁與馬英九兩位男總統都能做到的話，「英雌」更不該輸給男性才是。
＊專欄反映作者意見，不代表本社立場
＊作者為政治評論家、親民黨發言人