中國國民黨主席鄭麗文近日率團訪問中國大陸，11日上午前往北京中關村參訪，並與當地年輕企業家及科研人員交流。她在臉書表示，此行特別安排了解AI在中小學教育應用，以及實地走訪中關村，直言「不虛此行」，對當地創新能量印象深刻。 鄭麗文點出，中關村匯聚大量科技人才與創新資源，讓她聯想到過去在英國劍橋大學求學時，微軟選擇當地投資的原因在於「全世界最聰明的大腦在劍橋」。她認為，如今這樣的人才聚集效應也正發生在北京海淀與中關村。 談及台灣產業發展，鄭麗文強調，台積電曾在政策與遠見帶動下成為「護國神山」，但台灣未來仍需尋找下一個關鍵產業動能。她認為，此行觀察到AI與產業深度融合的發展模式，為台灣提供重要參考方向。 鄭麗文強調，今年被視為「通用AI元年」，無論中國大陸或台灣，都面臨產業轉型關鍵期。她再次提出「兩岸強強聯手」的主張，認為在科技與產業領域合作，將有助於共同因應未來挑戰。 此外，她也拋出具體倡議，表示將請國民黨智庫規劃打造類似「中關村論壇」的交流平台，原訂明年舉辦，但希望加快腳步，「如果可以，今年就辦」，並盼邀請兩岸產業與科技界人士共同參與，促進交流與合作。 鄭麗文提及，即使面對選舉，台灣社會不應僅停留在政治對立，應更重視青年發展與產業未來，提供創業所需的孵化器、加速器與資源平台。她認為，中關村正是此類創新土壤的代表。 她最後表示，隨著AI技術快速發展，創意實現的時間大幅縮短，未來充滿可能性，若兩岸能排除政治障礙、加強合作，對整體社會發展將帶來更大助益。

2026新北市長選戰持續升溫，藍白是否合作備受關注。民眾黨新北市長參選人黃國昌11日舉辦首場戶外造勢活動時表示，藍白合進度預計「4月底前會有明確結果」，為選情投下變數。 據《聯合報》獨家報導，國民黨新北市長參選人李四川晚間出席新北市水土保持技師公會相關活動，面對媒體追問時起初未正面回應，僅表示「謝謝」，經再三詢問後才簡短回應「這個沒問題」。 當晚活動由水土保持技師公會全聯會與新北市水土保持技師公會在板橋舉辦會員大會，包括副總統蕭美琴，以及藍綠新北市長參選人李四川、蘇巧慧均受邀出席。李四川是最早抵達的參選人，李並逐一與現場會員寒暄互動。 李四川致詞時指出，打造具韌性的城市，關鍵在於水資源與排水管理，強調水土保持是防災體系中不可或缺的一環。他也分享過往在台北市政府服務經驗，指出近年氣候變遷下，短時間強降雨成為城市治理更大挑戰。 他進一步表示，目前台北市排水防洪標準已達每小時78.8毫米，並計畫提升至88毫米，相較之下新北仍有進步空間。他認為，面對極端氣候，工程無法完全對抗自然，重點在於避免積淹水影響民眾生活。 李四川也感謝水保技師在災害發生時第一時間投入現場，協助政府提供專業建議，並表示期待未來有機會推動「雙北共治」，打造更完善的大台北生活圈。 隨著選戰逼近，藍白是否整合成為關鍵變數。黃國昌拋出4月底前有結果的說法，加上李四川未明確否認，後續發展備受關注。

伊朗國家廣播電台11日宣稱，美國已同意解凍伊朗在卡達和其他外國銀行被扣留的資產，但據路透獨家報導，一位美國官員迅速否認這一說法。 一名伊朗消息人士向路透表示，歡迎美國解凍伊朗海外資產，並稱這是雙方想達成協議而展現的誠意，因為伊朗提出的停火條件之一就是美方解凍伊朗海外資產，而且，德黑蘭方面已收到美方同意解凍相關資產的答覆。 由於事涉敏感，伊朗消息人士拒絕透露姓名並表示，解凍伊朗資產與荷姆茲海峽的解封直接相關，這將是美伊談判中的關鍵問題；伊朗消息人士沒有透露華盛頓同意解凍的資產的具體價值，但另一名伊朗消息人士則稱，美國已同意解凍卡達持有的60億美元伊朗資金。卡達外交部尚未回應路透的詢問。 上述資金來自伊朗向韓國出售石油，2018年時任美國總統川普重新對伊朗實施制裁並廢除聯合國與伊朗達成的核協議後，這些資金被凍結在韓國銀行。 之後，根據在多哈達成的2023年9月美伊換囚協議，上述資金轉移到卡達的銀行帳戶；這項換囚協議包括釋放五名被伊朗拘留的美國公民，以及釋放五名被美國拘留的伊朗人。 美國官員當時表示，這筆資金僅限於人道主義用途，將在美國財政部的監督下，撥付給經批准的供應商，用於向伊朗運送食品、藥品、醫療設備和農產品。 但在2023年10月7日伊朗盟友巴勒斯坦武裝組織哈瑪斯襲擊以色列後，這筆資金再次被時任美國總統拜登凍結。 美國官員當時表示，伊朗在可預見的未來將無法獲得這筆資金，並強調華府保留完全凍結該帳戶的權利。

大陸AI技術大舉搶奪演藝圈真人飯碗，隨著AI仿聲技術普及，侵權爭議也迅速波及配音行業。九派新聞報導，大陸多名知名配音員近日集體發聲，指控聲音遭未經授權盜用，直接影響從業人員生計。 綜合陸媒報導，今年3月起，包括配音員季冠霖、「邊江工作室」及「729聲工場」等業界代表，陸續發布聯合聲明，提出「三禁」主張，呼籲嚴禁未授權聲音採集與AI生成、抵制營利性濫用，並要求平台下架侵權內容、追究法律責任。 曾為電影《哪吒2》中「太乙真人」配音的配音員張珈銘表示，自2025年底起發現其聲音遭大量AI仿冒，單日甚至可發現超過700件侵權案例。他指出，情況已衝擊實際收入，有合作方因可取得免費或低成本的AI聲音，取消合作案。 張珈銘為電影《哪吒2》角色太乙真人配音。圖/取自哪吒2官微 張珈銘透露，為維權已投入大量時間與金錢蒐證，並聘請律師處理，但在實務上困難重重。包括侵權者多為未成年人、法律意識薄弱，加上即使勝訴，賠償金額偏低、執行不易，使得目前仍無成功判例。 另一名配音員小木也指出，部分侵權者會將多名配音員聲線「拼接」於同一角色中，增加辨識與舉證難度，並透過不斷更換帳號「打游擊」，規避平台檢舉機制。此外，有平台甚至利用相關AI聲音向用戶收費，變相牟利，卻未取得原聲音持有者同意。 九派新聞點出，AI技術衝擊下，配音產業生態明顯改變。資深配音員張小麥表示，自2024年以來接案量大幅下滑，價格也隨之下降，不少同行因收入不穩，被迫轉行從事外送、房仲或汽車銷售等工作，顯示產業正面臨結構性轉變。 儘管多數配音員並不反對AI技術發展，但強調應防止濫用與侵權。業者指出，AI雖能高度模仿聲線，但在情感表現與細節處理上仍難取代真人演繹。 大陸法律專家指出，AI仿聲侵權目前面臨多重挑戰，包括取證困難、聲紋鑑定複雜，以及相關法規尚未完善。

劉佩怡/國立金門大學國際暨大陸事務學系主任 相隔十年，國共兩黨主席再次會面，較之20年前的連胡會與10年前的洪習會，兩岸情勢更為惡劣；加上國際局勢因為川普對外策略不斷改變所產生的變數，鄭麗文此次前往北京，可謂肩負巨大壓力。既須面對島內聲浪、國家機器的威嚇；又須謹慎應對與島內連結的國際力量，從國際進行抨擊，指責其與專制政權往來。鄭麗文想必是做好各種準備，來打這場硬仗。 這次鄭麗文赴北京的主題定調為「2026和平之旅」，亦即「和平」為本次行程的主軸；不論是在南京、上海，還是在鄭習會上的講話，都未離開對「和平」的訴求。 「和平」已被汙名化 和平是個理想，但在台灣，訴求「和平」卻充滿困難，因為「和平」犯了政治不正確，「對抗」才是主軸。「和平」某種程度已被汙名化為接受中共統戰，或是投降主義的代名詞。因此，主張協商、談判，甚至接觸，都成為賣台的口實，兩岸僅剩意識形態的對立。 就此，有幾點值得我們反思： 第一，抗中保台戰略能否得到和平效果？或是，抗中能否真的保台？ 抗中能夠保台的論述主要建立在於幾個假設上，包括：台灣擁有足夠的自主國防力量、國際力量（主要是美、日）的馳援（包含武裝力量與輿論支持）、以及民主制度的必然勝利。以上假設是否或能否實現，有待評論，但切勿忽略此戰略所帶來的風險。 威懾不成　反成挑釁？ 其中有一項是台灣必須明白的現實，那就是中國大陸在改革開放後，尤其是解放軍軍改之後所展現的軍事實力，已經造成台海軍力失衡的情況。而台海失衡的嚴重情況，已導致台灣出現難以彌補的安全困境。當兩方實力相當時，武力對抗的風險是可能產生軍備競賽；而當兩方實力有所差距時，弱勢方對強勢方的威懾（deterrence）可能轉變成為刺激或挑釁（provocation）。最後，誤判與衝突的機率都會上升。 因此，我們要問的第二個問題是，對抗是否是唯一途徑？ 台灣目前所面對的是，因為兩岸軍力差距過大，造成對抗成本過高的問題。1.25兆天價的軍購預算，硬生生、活脫脫地出現在國人面前。《遠見》曾在去年12月進行「2026民心動向調查」，詢問民眾對兩岸情勢的看法。有53.9%的民眾認為「政府應該努力維持兩岸關係良好，就不需要花那麼多錢買國防武器，可把錢省下來做國家建設」；僅21.8%認為「兩岸關係緊張，所以我們需要買更多國防武器保衛我國」。當再問到願不願意讓自己或家人上戰場？有63.9%民眾不願意，其中近半（45.9%）表示很不願意，遠超過願意（25%）的比例。 過半民眾支持交流 因此，對抗是台灣唯一解方？筆者再提，根據陸委會去年10月所公布的民調，逾八成（86.4%）民眾支持政府主張只要對等尊嚴，台灣樂意跟中國大陸談判，透過交流合作達到和平共榮。可見，民眾也清楚除了對抗路徑外，其實也存在著接觸、交流、談判路徑。這不正是目前鄭麗文所為之事？ 此外，筆者也認為（但尚未進行實證研究），兩岸政策主張合作 vs. 對抗，與意識形態傾向統一 vs. 獨立，有關聯性，且有因果關係。如果假設關係存在，則表示因為傾向獨立，所以採取對抗。但，獨立與保台是兩回事，恐怕不能劃上等號。 兩蔣反共　但未反對統一 第三點要反思的是，台灣是否仍要成為中華民族的一員？ 首先筆者以為，欲以民主立場反對專制政權，並無不可，每個人心中有自己偏好的政治制度（雖然，何謂民主或真民主？尚有值得討論的空間）。但反對專制與反對統一，卻是兩回事。有些論述拿兩蔣時期對中共的批判，調侃現今支持統一者，犯了一個錯誤，那就是兩蔣反共，但並未反對統一，也沒反對一個中國。 其次，可以反對北京的一個中國就是中華人民共和國，但無理由反對一個中國就是中華民國（這不便是「九二共識」，一個中國，各自表述？）。反對之因，其實便在於是反對中國這個概念，不想當中國人，或否認台灣人是中國人，也不願成為中華民族一份子。 大家應該還記得，去年海基會前董事長吳豐山，便是因為「中華民族」四字未獲層峰認同，最後掛冠而去。所以，癥結在於「中國」而非「專制」；換句話說，就算中國實施民主，也未必獲得一心思獨者青睞。但不願成為中華民族一份子是台灣民眾所想？恐怕未必，至少吳豐山便不是。 鄭麗文揭開了台灣目前最需要，卻又是最難討論的議題，接下來要面對的攻擊、汙衊、醜化，恐接踵而來。但，這大時代的大辯論，不正應該儘快上場嗎？ ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※