攜手推動數碼化城市與共融社會 香港2026年1月12日 /美通社/ -- 由香港互聯網註冊管理有限公司主辦，數字政策辦公室協辦，並由平等機會委員會擔任獨立顧問的「2026-2027年度數碼無障礙嘉許計劃」現已接受報名。計劃旨在鼓勵企業及機構提升網站及流動應用程式的無障礙設計，推動共融數碼環境，讓不同能力人士均能平等享用網上資訊及服務，邁向數碼化城市與共融社會。 「2026-2027年度數碼無障礙嘉許計劃」開始接受報名 攜手推動數碼化城市與共融社會 進入數碼時代，創新科技能夠提升市民的生活質素，每一位市民均應平等地享用數碼服務。在這個願景中，「數碼無障礙嘉許計劃」扮演著舉足輕重的角色。計劃旨在推動網站及流動應用程式採用無障礙設計，確保長者、殘疾人士及不同能力人士都能輕鬆、無障礙地使用資訊科技。 「數碼無障礙嘉許計劃」諮詢委員會主席黃家偉工程師表示:「推動數碼無障礙不僅是技術層面的改善，更是一種企業社會責任。當機構採用無障礙設計，意味著他們願意為共融社會作出貢獻，讓每一位市民都能平等參與數碼生活，是香港發展數碼化城市的重要一步。」 從責任到優勢：企業參與的力量 企業積極參與無障礙設計，不僅能履行企業社會責任，更能全面提升品牌形象，展現對多元共融和社會可持續發展的承諾。這是善意的行動，更是一種長遠的策略，能夠讓企業在競爭激烈的市場中建立獨特優勢。 透過採用無障礙設計，企業能夠擴展服務覆蓋面，觸及更廣泛的客戶群，包括長者、殘疾人士及不同能力人士，從而開拓新的市場機遇。這種包容性的設計理念，能夠提升用戶體驗，增加顧客忠誠度，並促進正面口碑的傳播，讓品牌在數碼轉型的浪潮中脫穎而出。 上屆「數碼無障礙嘉許計劃」獲得社會各界踴躍支持，涵蓋金融、零售、交通、教育、醫療及公共服務等多個行業，反映香港社會對數碼共融的廣泛認同，同時彰顯創科在促進共融社會中的關鍵角色。今年，計劃將繼續表揚在數碼共融方面表現卓越的機構，並將定期舉辦工作坊，邀請專家與企業技術人員交流，分享設置無障礙網站及應用程式的實務經驗。 報名詳情 「2026-2027年度數碼無障礙嘉許計劃」現正接受報名，歡迎所有本地企業和機構，包括私人公司、非政府組織、學術機構及公營機構參加。參與機構可免費獲得評估及諮詢服務，以協助提升其網站及流動應用程式的無障礙功能。經評估並符合評審準則的網站和流動應用程式將獲頒發相關獎項。 如欲報名參加及了解更多詳情，請瀏覽網站  www.digital-accessibility.hk。

民進黨高雄市長初選進入肉搏戰，選情呈現白熱化。初選民調封關前，向來以俐落短髮示人的立委林岱樺，昨以近乎「戰鬥平頭」的超短髮造型震撼亮相，引發政壇高度關注。對此，林岱樺今（12日）強調，此舉象徵「歸零再上場」，她面對影射與操作時，不會隨風起舞，只用事實與制度回應，把心力放在市政願景與基層服務。 林岱樺去年捲入助理費案，檢調於去年2月赴她的辦公室等地搜索，並約談林岱樺；當時林岱樺在被帶入調查局南機站時對一旁媒體大喊「政治干預司法、司法干預初選」，引發外界高度關注；因林岱樺目前面臨助理費案的司法訴訟，其所屬派系「正國會」去年動員立委王義川、新北市議員卓冠廷出席造勢大會支持時遭綠營支持者出征，最後王義川及卓冠廷接選擇取消站台。 對於司法案件，林岱樺一再強調是司法追殺；而林岱樺近日的新造型被解讀為在初選民調前的關鍵衝刺；資深媒體人樊啓明分析指出，林岱樺選擇在此時以「戰鬥平頭」造型現身，是為了在即將舉行的初選民調中加強曝光度，試圖在傳統派系夾殺中，搶下更多游離票。 對此，林岱樺親自解釋，剪短髮的靈感來自漫畫《灌籃高手》中的男主角櫻木花道。她表示，這是一種「歸零再上場」的戰鬥態度，希望「少一點口水、多一點防守；少一點分心、多一點訓練。」她會用每一個回合的努力來證明自己，並以同樣的精神面對高雄的未來，將市政願景的工作標準拉到最高。 強硬反擊曖昧簡訊　林岱樺痛批「人格毀滅」與「不入流攻擊」 除了造型引發話題，林岱樺也針對近期流傳的「曖昧簡訊」疑雲做出回應；林岱樺質疑，所有的影射內容均為假訊息，更是低層次的人格毀滅，且「我的手機目前還在檢調手上，那些所謂的截圖到底從哪裡來的？」她認為這是特定勢力透過不當手段，對其進行「羞辱式」的攻擊，試圖干擾初選結果。 針對另一項社會關注的「詐領助理費案」，林岱樺態度堅決。她公開宣示，從政以來絕無拿過任何一毛錢入自己口袋，對於自身的法律清白具備「百分之百」的信心。她呼籲對手與外界應回歸事實與制度，而非隨風起舞進行惡意操作。 因正國會自「王義川、卓冠廷風波」後，未再動員支持其造勢大會，林岱樺直言，自己「沒有派系靠山」，唯一的依仗就是高雄市民，這場初選不僅是個人的挑戰，更是為了守護基層服務的價值。

美國政府近期一個看似低調、卻震撼科技與國安圈的政策轉彎，正悄悄改寫美中科技博弈節奏。根據《南華早報》及路透報導，美國商務部已悄悄撤回原本規畫、針對中國製造的無人機實施嚴格限制的政策方案。這項轉向，被外界視為川普政府在對中科技圍堵戰略上的一次「急煞車」。 旅美學者翁履中今（10日）指出，這不代表美國對中國政策出現鬆動，而是美國總統川普（Donald Trump）一貫的交易型外交邏輯再度浮上檯面——政策不是原則，而是談判桌上的籌碼。 去年10月在韓國晤面後，美國總統川普（左）盼今年4月前往北京再與中國國家主席習近平（右）晤面。翁履中認為，因此美國的政策基本都由川普的「交易型外交」決定。圖／取自新華社 禁令急踩煞車　美商務部低調撤案 《南華早報》指出，美國商務部原本計畫對中國製無人機及其核心系統實施更嚴格的限制，理由是「國家安全疑慮」。該方案若正式上路，不僅會影響整機進口，更將波及機載電腦、通訊模組、飛控系統、地面控制站、作業系統與資料儲存等關鍵技術節點。 但這項政策送交白宮審查後，於1月9日悄悄撤回，只在政府追蹤網站留下更新紀錄，並未高調對外宣布。 報導引述「國際危機組織」資深研究顧問懷恩（Ali Wyne）分析指出，這項決定突顯川普希望維持去年10月與中國國家主席習近平達成的貿易框架，並確保今年春天「川習會」能在和諧氣氛下登場。 懷恩說，川普對習近平的個人好感及他將美中競爭簡化為「貿易問題」的狹隘視角，使他在華府安全圈內顯得格外另類。 FCC先硬後軟　限制仍在但重心轉移 究其實，美國並非全面鬆手。就在去年12月，美國聯邦通訊委員會（FCC）才宣布，基於國安考量，禁止進口新的外國製無人機機型與關鍵零組件，其中包括中國的大疆（DJI）與Autel。 AUTEL無人機異軍突起，也成為美國消防、救援、農用的主力無人機。圖為AUTEL龍魚型系列無人機。圖／取自AUTEL 但本週，FCC主席卡爾（Brendan Carr）改口表示，這一系列政策調整，其實是川普「重振美國無人機實力」的一環，目的是讓戰爭國防部能在可控風險下，恢復美國在空域與無人機系統的主導權。 換言之，制度性全面封堵暫停，但技術性與行政性限制仍存在。中國品牌在美國市場的空間，並非全面解禁，而是被納入更具彈性的談判框架。 不是變軟　而是川普式談判操作 對外界解讀「川普是否對中國變軟了」，旅美學者翁履中給出更冷靜的判斷。他在臉書指出，這次撤回禁令，並非政策方向的根本轉變，而是川普一貫的操作模式。他說，政策從來不是原則，而是可收可放的交易籌碼。 翁履中分析，該禁令原先被視為比FCC限制更具殺傷力，一旦落地，等同從供應鏈源頭全面封堵中國無人機品牌，特別是市占率極高的大疆與Autel，在美國市場幾乎難以生存。 但如今禁令被撤，留下的卻是「結構性管制暫停、技術性限制續留」的灰色地帶。表面看似退讓，實際上卻更像是保留彈性、換取談判空間。 美中降溫訊號　為川習會鋪路 路透也表示，這次政策急轉彎，與美方刻意避免在「川習會」前再度升高緊張情勢密切相關。 近月來，華府已出現一連串「降溫操作」，包括下調中國芬太尼原料相關關稅約10個百分點，凍結「對等加徵關稅」至今年11月，延長178項「301條款」關稅豁免，涉及科技移轉、智慧財產與創新領域。 中國駐美使館發言人劉鵬宇隨即呼籲美方「縮短問題清單、延長合作清單」，要求停止對中國企業的歧視性政策，為雙邊關係釋出和緩訊號。 翁履中：華府分裂　川普選擇交易派 翁履中指出，華府內部其實長期存在兩股力量拉鋸，一派主張去風險化、全面堵住國安漏洞，排除中國科技；另一派則將對中政策視為談判工具，只要能換到「看得見的成果」，政策可以暫緩、凍結或留白。而川普，顯然站在後者。 翁履中以半導體政策為例指出，美方去年底才傳出要取消台積電、三星電子等大廠在中國設廠的豁免，隨後卻又悄悄對台積電、三星與SK海力士發放年度出口許可證，允許其在2026年全年向中國廠區運送設備。 這種「先硬後軟、先喊話再回頭」的節奏，往往出現在川習互動之後，顯示美中之間，並非外界想像的正面對撞，而是持續的私下拉鋸與交換。 台灣的現實：不是價值，而是籌碼 翁履中進一步點出台灣最不舒服、卻必須面對的現實——也就是在川普的盤算裡，台灣問題從來不是民主價值或盟友情義，而是：「這件事能換到什麼？值不值得冒險？」 雖然半導體對美國至關重要，但華府已透過威嚇、補貼與管制，逐步把部分產能與投資拉回本土。未來，台灣在美中博弈中的位置，更可能被視為一枚「高價值、但可談判」的籌碼。 他提醒，華府政策圈內支持台灣的人不少，但在川普時代，對台善意不等於決策。真正的警訊，是從無人機政策轉彎可以看出，川普正用「可收可放」的政策空間，換取美中能順利上桌談判。 交易型外交成常態　無人機只是開始 翁履中強調，未來外界仍會看到在無人機、晶片、關稅、芬太尼，甚至台海議題上的強硬辭令與政策反覆，這正是川普交易型外交的日常節奏。 對台灣而言，與其在期待與失望之間擺盪，不如冷靜累積實力、增加籌碼、制度化風險管理，讓任何一方想把台灣當成交易籌碼時，都必須付出更高成本。翁履中說，冷靜、謹慎、不自欺，也不恐慌，才是最務實的選擇。

42歲的高雄市衛生局心衛中心苓雅分區執行秘書何建忠涉嫌利用職務之便，性侵少女得逞，引發輿論炸鍋。有網友質疑，民進黨立委黃捷身為台大公衛系，且選區在苓雅，是因為發生在高雄就沒針對此案關心嗎？該網友也發現，他竟秒被黃捷封鎖，網友表示「因為她不是苓雅人啊，鳳山人空降選立委，能期待？」、「她就只會開鎖，別為難她了」。 社群平台Threads有網友發文質疑，何建忠犯下如此道德淪喪、天理難容的心衛之狼社會事件，看到許多立委非常激動的質詢衛福部官員，連陳其邁身為市長，雖然慢半拍但還是表示震怒，「但請問身為高雄區域立委，選區更是包含苓雅區的黃捷，怎麼連人影都看不到？甚至連公開發文批評都沒有？你甚至還是台大公衛的欸！」質疑是因為發生在高雄，所以苗頭不對就不用站出來發聲了嗎？ 原PO再度發文並曬出截圖表示，「黃大立委的應對方式，是直接把我封鎖，我快笑死了，這就是民進黨的立委嗎？」 下方網友留言回覆：「因為她不是苓雅人啊，鳳山人空降選立委，能期待她對選區多關心嗎？平常都沒看到人欸」、「我之前住苓雅的時候 也只看過看板」、「她就只會開鎖，別為難她了」、「讓人不齒 這些只看顏色不看是非的政治人物」、「因為這是大本營啊 怎麼可以讓上面的人不高興 除了震怒就沒有其他」、「民進黨性別平等事務部（原婦女部）、婦女新知基金會、台灣婦女團體全國聯合會、勵馨社會福利事業基金會、彭婉如文教基金會　出來做事啊」、「這就你的不對了，問一個開鎖專業的性侵議題，未免太強人所難」。 《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友也議論，「連這都不敢表態還封鎖人 笑死」、「哈哈 邁邁是她主子 你是想看她說啥」、「黃捷不是最愛幫女權發聲嗎？」、「黃超愛封鎖的」、「雙重標準不意外，韓國瑜當市長的話，她還會是這樣嗎」、「弱勢少女哪有自己的仕途重要」、「暖市最愛這種咖啊 暖邁愛將耶」、「捷鎖」、「她從議員時期不一直都這樣嗎？」。 黃捷過往爭議 此外，黃捷最近也因在立院開會中滑手機到超忘我地步，忘了主持會議遭旁人提醒，相關畫面在網路上瘋傳。另她也被挖出，早在2021年時任高雄市議員，高雄爆發城中城大火造成46人死亡，高雄市議會開議時，所有列席官員以及在議場內的全部議員，甚至場外的議會工作人員都起立默哀，但唯獨只有黃捷坐在位置滑手機。 另黃捷的「前戰友」、前高市議員林于凱曾踢爆，黃捷從確定參選立委開始，14次總預算審查全部缺席、發言紀錄0，甚至在高雄女中校慶時回去找學妹開心拍照，卻缺席當天上午的交通小組預算審查。 而黃捷也被網友戲稱為「開鎖大師」是出自2024年藍委指控，議事人員明明7點才開門，但黃捷凌晨4時56分卻帶人強行開鎖侵入內政委員會，民進黨立法院黨團總召柯建銘和民進黨立委們魚貫輪流進入會議室，國民黨立委徐巧芯更大嗆「黃捷就是黃賊」。 同年12月，時任南韓總統尹錫悅發動戒嚴震撼國際，民進黨立院黨團卻在社群平台Threads上疑似發「挺戒嚴」貼文，更影射在野黨為「暗黑惡勢力」，當時不少網友及媒體人都分析，按照貼文用字遣詞，推敲這篇被炎上的「戒嚴文」是出自黃捷，儘管黃捷當時已經澄清，但時至今日，仍有不少網友嘲諷民進黨「Team戒嚴」。 ※《梅花新聞網》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113婦女與兒童保護專線，求助專業社工人員。※

台灣民眾黨不分區立委「兩年條款」期限將至，黨內因立委陳昭姿為推動「代理孕母法制化」擬獲准留任，引發其他待接棒成員不滿，內部「茶壺風暴」一觸即發。民眾黨創黨主席柯文哲昨（11日）於嘉義市受訪時強硬表態，強調民眾黨是「說到做到」的政黨；柯文哲還透露，總統賴清德曾答應，後來也不了了之，這也顯示民眾黨是說到做到的政黨。 針對黨內對陳昭姿得以留任的質疑聲浪，柯文哲直言不諱地指出，陳昭姿畢生心願即是完成《人工生殖法》（代理孕母）的修法，這本是單純的民生議題，卻在台灣政治環境下拖延許久，顯示社會對立過於嚴重。 柯文哲強調，當初徵召時便對陳昭姿便有做過承諾，由於自己過去一年因案遭羈押，無法在實質面上給予幫助，深感遺憾，因此現在重獲自由後將加速推動，達成陳昭姿的心願。 柯文哲還透露，據他所知，總統賴清德過去也曾答應過陳昭姿推動此案，但最後卻「不了了之」，而民眾黨雖然面臨制度挑戰，但絕不開空頭支票。 IPAC資格成外交攻防？張啓楷否認「情緒勒索」 現場媒體提及，外界質疑柯文哲以「陳昭姿卸任將導致台灣喪失IPAC（對中政策跨國議會聯盟）會員資格」為由留人，是變相的情緒勒索；對此，同黨立委張啓楷則出面緩頰並駁斥。 張啓楷指出，台灣外交處境極其艱困，陳昭姿擔任IPAC共同主席，對於提升台灣國際能見度有實質貢獻，包括副總統蕭美琴去年的專題演講，也是在陳昭姿的引薦與努力下才得以促成。他強調，這並非情緒勒索，而是基於外交現實與對台灣國際空間的保護，黨內應感謝陳昭姿的貢獻。 一人政黨疑雲？柯文哲：一切照SOP走 針對外界批評民眾黨「一人說了算」、破壞不分區輪替機制，柯文哲回應，民眾黨做任何事都有標準作業流程（SOP）。他認為，雖然「兩年條款」是基本規範，但在面對特定重大法案與國際外交身分時，必須具備彈性處理的機制。