【民眾網編輯方笙楠臺北報導】臺北市大安分局接獲仁愛路四段有一男子右小腿受有槍傷，通報後立即派員趕赴現場，到場時犯嫌已逃逸現場，現場送醫1人，意識清楚，無生命危險。 經初步調閱監視器發現一名嫌疑人，於犯案後即步行離去。大安分局已掌握涉案犯嫌特徵，積極追緝中，全案將偕同刑警大隊等相關單位成立專案小組，以殺人未遂、恐嚇公眾危安及違反槍砲彈藥刀械管制條例罪等報請臺灣臺北地方檢察署指揮偵辦，全力緝捕嫌疑犯到案。

由於美國最高法院判決川普關稅政策違憲，在野立委質疑已簽署的台美貿易協定失去效力；對此，行政院發言人李慧芝今（21）日表示，政府會持續密切關注川普政府相應措施，審慎評估後續應處作為，包括是否將台美貿易協定送交立法院審議等，政府也都會適時因應。 美國最高法院20日裁定總統川普援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）課徵之「對等關稅」及「芬太尼關稅」因逾越授權而無效，在野立委醞釀拒審即將送交立法院審議的台美貿易協定；對此，李慧芝表示，雖然美國政府尚待確定如何執行與各國已簽署之「對等貿易協定」，但已表明232條款等關稅措施等將持續擴大，而政府已在先前談判中，成功爭取到232條款各項關稅之最惠國待遇。 李慧芝強調，對台灣經濟發展至關重要，2024年占輸美金額76%的項目屬於適用232條款已調查或正在調查中的項目，談判團隊已經達成232條款各項關稅最惠國待遇的目標，預期將具體助益於降低相關產業衝擊，並減緩未來可能的半導體及其衍生品相關關稅對高科技產業供應鏈帶來的不確定性，這些談判成果將持續確保；至於232條款調查項目可能增加，我方在台美投資合作MOU中也已納入「針對未來232調查項目，台美雙方將持續協商優惠待遇」等相關條文。 在美國最高法院公布針對《國際緊急經濟權力法》的判決後，川普政府隨即改採《1974年貿易法》第122條徵收10%臨時關稅作法，李慧芝表示，初判對台灣衝擊影響有限，但政府仍然將密切關注並與美方維持緊密溝通以了解具體作法，並適時因應。 李慧芝表示，自美國政府於2025年4月對全球各國課徵對等關稅以來，政府始終秉持國家利益、產業利益、糧食安全、國民健康等四大原則，與美方持續磋商，確保維繫我國各項產業競爭力。

林建甫/台大經濟系名譽教授 台美對等貿易協定的簽署，表面上是一個雙邊經貿合作的重要突破，政府宣稱達成六大目標，並以「對等」作為核心精神。然而，深入檢視文本與談判過程，卻能看出這份協定既有亮點，也暗藏隱憂。  關稅與市場准入的代價 協定確實為台灣出口爭取到顯著的降稅待遇。美國對台灣產品的平均關稅由 35.78% 降至 12.33%，並豁免超過兩千項產品，尤其在半導體與電子零組件領域，台灣得以維持全球競爭力。美國汽車輸台零關稅也象徵市場開放，短期內有助消費者受惠。這些成果讓政府得以宣示「對等」的進展，並強調台美合作的戰略意涵。然而，這些降稅與豁免雖然看似平衡，但背後仍有結構性差異，台灣的降幅更大，且附帶高額投資與採購承諾，顯示「對等」更多是形式上的修辭。 協定附帶的採購清單高達 848 億美元，外加總統口頭承諾的農業 100 億美元，等於替美國企業創造市場。這些承諾缺乏透明化，產業界與社會大眾都未充分討論，最終成本卻由台灣納稅人承擔。若未來還有更多追加承諾，將使台灣陷入被動。更令人擔憂的是，這些採購項目可能並非基於台灣產業需求，而是政治交換的結果，導致資源錯置。長期而言，這不僅增加財政壓力，也可能削弱台灣產業的自主發展空間。  談判過程的封閉與國際規則的衝突 整個談判過程政府「蓋牌」，未善用民間力量，產業界只能被動接受結果。這種缺乏溝通的模式，容易導致政策成本過高，卻無法爭取最大效益。若未來仍延續此模式，台灣在國際談判中將始終處於劣勢。更令人憂心的是，產業界的專業知識與市場經驗未被納入談判，導致協定設計可能脫離實際需求。這不僅削弱政策的可行性，也可能引發社會不滿，進一步降低政府的公信力。 協定中僅針對美國進口產品調整關稅，卻不適用於其他 WTO 成員，顯然違反最惠國待遇原則。這不僅可能引來國際質疑，更對台灣爭取加入 CPTPP 造成致命打擊。若台灣在多邊貿易體系中被視為「特例」，將削弱其國際談判籌碼。更嚴重的是，若其他國家對台灣提出爭端解決案件，台灣可能面臨國際壓力，甚至被迫修改協定內容。這種法律風險不僅影響台灣的國際形象，也可能削弱台灣在區域經貿整合中的地位。  供應鏈自主性的削弱與挑戰 協定強調「共同建立可信賴供應鏈」，但這意味著台灣產業被鎖定在美國戰略框架下。半導體、AI、國防科技固然是高科技核心，但傳統產業與中小企業卻被忽視。若美國政策轉向，台灣恐遭受重大衝擊，產業結構失衡的風險不容忽視。更重要的是，台灣在全球供應鏈中的角色可能逐漸單一化，過度依附美國市場，失去多元化的彈性。這種依附雖能短期保障安全，但長期卻可能削弱台灣的談判能力與自主性。 台美對等貿易協定確實是台灣經貿史上的重要里程碑，但「對等」更多是形式而非實質。短期內台灣出口受惠，長期卻可能付出高昂代價。未來政府必須正視 WTO 規則的挑戰，透明化採購承諾，並提出完整的貨物稅與產業配套。同時，應善用民間力量，讓產業界成為談判後盾，而非被動承擔者。唯有如此，台灣才能將協定化為契機，而不是隱憂。更進一步，台灣應該在維持與美國合作的同時，積極拓展多邊與區域經貿關係，避免過度依附單一市場。唯有在多元化的戰略下，台灣才能真正實現「對等」，並在國際經貿舞台上爭取更大的自主性。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

美國總統川普的關稅政策被最高法院判決違憲，消息一出，國民黨立委釀醞拒審即將送立法院審議的台美貿易協定。藍委賴士葆今（21）日開第一槍表示，台美貿易協定的法源基礎已變動，他要求行政院撤回協定，至於送交立法院的備忘錄查照案應改為實質審查。 賴士葆在臉書指出，台美貿易協定簽完8天，美國最高法院都還給了世界一個公道，賴政府卻黑箱作業強簽5000億美元去台化投資，連占GDP3%的國防支出都都任人宰割；現在協定法源基礎已變動，他要求撤回協定，至於行政院送交立法院的備忘錄查照案應改為實質審查，無論台美貿易談判的情報和法律風險評估是誰做的，行政院長卓榮泰、外交部長林佳龍應即刻負起最終責任。 藍委翁曉玲今天也在臉書指出，川普政府課徵關稅既然於法無據，那麼甫簽署完成的台美對等關稅貿易協定自然也失去其效力，立法院應無再行審查的必要了；她表示，天佑台灣，這份喪權辱國的貿易協定得以即時喊停，希望民進黨政府別懦弱、悶不吭聲 ，不敢對台美協定的合法性提出質疑，應該像提請本訴案的那幾家美國中小企業看齊，要有不具威脅恐嚇和拒絕Say No的勇氣，而非坐以待斃。 在賴清德任行政院長時擔任副院長的施俊吉今天也在臉書指出，他曾努力勸阻政府應該等待美國最高法院的判決，暫緩與美國達成談判協議，現在看來，這是絕對正確的建議，可惜未獲政府採用。 川普是引用1977年的《國際緊急經濟權力法》(International Emergency Economic Power Act, IEEPA) ，對各國加徵關稅，現在最高法院判決川普引用該法違憲，根據施俊吉的分析，這項判決會產生四個影響，其中與台灣最有關的是：根據IEEPA加徵的關稅將立即失效，台灣（20＋N）%的「20」將因違法而被取消，只留下「N」。換言之，美國須對台灣無條件降稅20%。 川普如果不願善罷甘休，他會啟動B計畫，引用232、201、301、122或338等條款為其政策續命；然而，施俊吉研判，B計畫絕對無法像A計畫（被判違法的IEEPA）一樣，達成「快速、全產品、國家級、全球性」的殺傷效果，所以其恐嚇力會下降，世界或許能逃離浩劫。 美國政府還必須將不合法的關稅退還給美國進口商，施俊吉指出，關稅不由台灣出口商繳納，因此沒有資格領取退稅。 準此，施俊吉質疑，台灣為什麼要用5座台積電2奈米以下的晶圓廠去換5%的關稅減讓，而不等待美國最高法院的判決？畢竟如果等到有利於台灣和全世界的判決，現在的關稅將無條件一口氣減掉20%，何需拿5座晶圓廠去換？

【民眾網編輯方笙楠基隆報導】基隆市警察局第二分局八斗子分駐所於21日凌晨接獲報案稱，新豐街一帶有一名男子倒臥路旁。所長陳志峰、警員黃映儒立即趕赴現場，發現莊姓男子倒臥在人行道上，警方隨即上前喚醒並關心其身體狀況，同時檢視是否有外傷情形。所幸莊男意識清楚，經了解係與友人宴飲後身體不適，才倒臥路邊休息。 警方原欲陪同莊男返家休息，惟莊男表示僅需在現場稍作休息即可，經評估安全無虞後，警方協助聯繫其家屬到場，順利由家屬帶返住處照顧，避免發生其他危險。 警方呼籲，民眾與親友聚餐應注意自身身體狀況，切勿勉強，以免發生危險；另如有飲酒情形，務必避免駕車，可多利用代駕或大眾運輸工具，共同維護交通安全。