文/胡文琦
關於聽取總統進行國情報告、聽取行政院官員報告與質詢、人事同意權、調查權及聽證會、藐視國會罪等五項法案釋憲的結果，沒有意外的，果真就是「綠色權力家奴」的憲法法庭，又在25日做出極度友善哈巴狗的「綠友友判決」。對此，白委黃國昌則強調，總統賴清德到立法院做國情報告，國會要針對國家的大政方針和重要政策議題做政策討論，如果連憲法法庭都認為是違憲的話，那賴總統來立法院就沒意義了，想講什麼就講什麼，那「在總統府召開記者會就可以了」。
黃國昌批評，有關「國會五法」改革的調查與聽證權等等，早已被民進黨所組成的「綠色大法官」給徹底閹割，那民進黨要推出的國會改革法案又是什麼？是否還符合過往民進黨10年、20年來，對於國會改革他們所高舉過的理想與堅持嗎？還符合過去不斷在推國會改革，希望能建立國會聽證調查制度的有識之士，心中所想的國會改革嗎？黃國昌舉例，如果憲法法庭認為行政官員到國會接受質詢時公然說謊，不可以處罰，處罰的話就是違憲云云，請問這是那門子的民主憲政？
誠如他所言，接下來可能要被改革的，恐怕就是由民進黨所組成的這些「綠色大法官」，以及透過綠色買辦裙帶集團所組成的「共犯利益結構」，根本不用期待號稱「憲法守護者」的大法官能夠捍衛應不分顏色、族群的憲法，因為，他們的背景與出線都是源自於綠營的施捨與寵絡，早已失去「無知之幕」下的專業道德勇氣，遑論他們會珍惜在自己卸任前的「名聲」，講白了，按照大法官的腦袋，「只從總統府換成立法院」的白爛做法，就只是「脫褲子放屁」的多此一舉罷了。
*專欄反映作者意見，不代表本社立場
＊作者/胡文琦：淡江大學戰略所碩士、政治評論家、親民黨發言人
