德國近日競選聯合國安理會非常任理事國席位首次失利。《德國之聲》分析，這場外交挫敗暴露梅爾茨政府拉票怠惰、人權與國際法議題上的雙標代價，大陸官媒背景的自媒體「牛彈琴」更直指，德國慘敗最關鍵原因，是基於歷史因素對以色列在加薩戰爭中仍採取無條件縱容式支持，「一國最大的外交慘敗，並非輸掉一場選舉，而是輸掉國際社會對其道義立場的期待」。
德國長期以來強烈追求成為聯合國安理會「常任理事國」，並與日本、印度、巴西組成「四國聯盟」（G4），共同推動安理會擴員改革。不過，德國如今不僅沒推動常任理事國擴員，甚至連任期兩年的非常任理事國輪值席位，也在聯合國大會第一輪投票中遭淘汰。此次選舉中，德國僅獲104票，未達當選所需的127票，也就是三分之二門檻。外界普遍認為，這對德國及執政一年多的梅爾茨政府而言，是迄今最沉重的外交政策挫敗。
《德國之聲》引述批評人士指出，德國這次外交翻車，首先是因為政府爭取安理會席次的準備明顯慢半拍，也缺乏足夠誠意。相較之下，競爭對手奧地利與葡萄牙早在十多年前就積極布局，多次派出高層代表團前往聯合國總部經營人脈與聲勢；德國去年卻刻意避開聯合國大會，這在國際外交場合中，被視為對聯合國缺乏重視，甚至帶有傲慢意味。
德國在國際秩序議題上的雙重標準，也被認為拖累選情。批評者認為，德國平時高舉「基於規則的國際秩序」與「尊重國際法」旗幟，但面對美國跨境綁架馬杜洛這類明顯踐踏國際法、侵害主權的強硬行動時，梅爾茨政府卻因顧忌美國總統川普而選擇噤聲，左翼黨領袖阿肯（Jan van Aken）談及德國競選失利時便直言，這正是隨意踐踏國際法、放任美國行為的後果。
中東議題同樣成為德國失票的重要背景。《德國之聲》提到，以色列此前對黎巴嫩發動襲擊，以及對伊朗開戰，已讓德方內部感到憂慮；但德國長期以對以色列負有歷史責任為由，拒絕真正制裁以色列，也使許多國家感到失望。另一方面，德國作為烏克蘭的堅定支持者，也讓俄羅斯在這場選舉中得以發揮一定影響力。
「牛彈琴」則直接點出德國對以色列無條件縱容式支持才釀成慘敗。文章指出，由於歷史因素，不論以色列做什麼，德國幾乎都支持；即使國際社會譴責以色列，德國也很少跟進；即使以色列大規模殺戮平民，德國仍持續提供武器，歷史愧疚值得尊重，但不該成為包庇不公、背離正義的藉口。
牛彈琴引述評論人士觀點稱，德國落選並不令人意外，即使德國是聯合國第二大資金捐助國，也曾在談判《未來公約》等議題上扮演領導角色，但這場失敗在許多人眼中是「正義的結果」。
更令德方尷尬的是，德國官員原本透露，在聯合國改選前，已收到許多國家的支持承諾，加總起來足以跨過三分之二門檻；然而最終投票結果顯示，德國仍被大量國家拋棄。牛彈琴認為，這反映的不是單純拉票失誤，而是世界對德國道義形象的深層失望；當一個國家不站在正義一邊，就必須承擔代價。
文章評論，國際關係中最昂貴的帳單，往往不是金錢，而是道義上的失信，德國此次在聯合國前所未有地慘敗，也反映出以色列在全球陷入孤立，也外溢到其堅定支持者身上。
牛彈琴形容，這是德國外交的至暗時刻，德國若想重新贏得國際信任，就必須痛定思痛，重新審視自身外交立場，「一國最大的外交挫敗，從來不只是輸掉一場選舉，而是輸掉世界對它的道義期待」。
他最後還提到，亞洲一席安理會非常任理事國席位競爭中，菲律賓敗給吉爾吉斯，同樣值得菲律賓深刻反思。
目前聯合國安全理事會共有10個非常任理事國席位，由聯合國大會選舉產生，任期兩年，每年改選其中5席，並依世界不同區域分配。本次投票結果，由奧地利、葡萄牙、吉爾吉斯、辛巴威，以及千里達及托巴哥共和國（Trinidad and Tobago）當選。
