曲兆祥／中國文化大學國家發展暨大陸研究所兼任教授
軍購特別預算案在立法院已經爭議多時，從軍購數額到軍購內涵，再到已購軍備何時交貨？在在都有人提出質疑。這種爭議在民主國家可以說是非常正常的事，因為它涉及國家安全的落實，可以說是件「國家大事」。因此各個不同的政黨會有不同見解，這可以說不但正常，而且還是國會應該有的負責任態度。這一點我們只要看一看歐盟國家，特別是一些歐盟大國如德、法、義、西等國家的政府與國會，在2022年俄烏戰爭爆發後有關軍事預算的討論、爭議就可以理解。國會針對這類案件的爭論是負責，而且可以凸顯政黨理念的重大政策。
軍購預算為了總額多少吵翻天
反觀我國，這筆達到歷史天價1.25兆新台幣的國防特別預算，從提出到立法院進行審議，幾乎都是處在一種非常奇怪的進程裡。先是就軍購必要性、預算規模進行朝野攻防，後來還擴及在網路公共論壇裡演變成「愛台」、「賣台」的口水戰，而行政部門對外界的質疑幾乎不做正面回應，只在技術問題上打轉。立法院也就乾脆讓案子躺在程序委員會裡排隊，既不審也不退，就讓口水填滿媒體空間。
最近幾周，立法院或許是在內外壓力下開始積極了，韓國瑜院長主動就預算規模，發表意見並且協調朝野政黨就此進行協商，大有積極面對的態度。沒想到韓國瑜此一態度卻演變成國民黨內的嚴重內鬨，副主席季麟連甚至還公開嗆韓國瑜，不排除要因此開除韓國瑜的黨籍。日昨，黨主席鄭麗文在媒體表達她仍堅持3800億+N的主張，同時還強調許多該黨立委支持她的看法。不成想話音剛落，一堆反對聲浪立刻湧來，不但黨籍立委出面打臉，連黨內大老、前任黨主席也都紛紛表示不同意鄭麗文的說法，甚至還提出自己的主張；主張的預算數字從8000億、9000億到8000億封頂等等，不一而足，真是熱鬧。預料在旁邊觀戰的民進黨、民眾黨還有美國AIT，乃至北京在一旁見此情況，還真是不知道是該笑還是該哭，還是哭笑不得！奇哉、怪哉！
買越多越安全：奇怪的邏輯
前文說了，事關國家安全的軍購案是非常專業和重要的公共政策，沒人可以玩笑視之。但各位看看，吵了幾個月，歸結到現在，大家居然還是在吵預算規模應該是1.25兆還是多少億新台幣，至於該買甚麼武器、花多少成本取得、美方對我方需求是賣還是不賣、我方買了並依約付款之後裝備何時送達、送達之後我方要多久才能自主維護和實操、部分技術是否移轉？這一系列的問題才是討論或爭議的核心，結果全部付諸闕如，卻集中火力在開支票，好像支票越大張台灣越安全。如果這個邏輯成立，那我們是不是應該主張來個五年5兆或者三年5兆之類的大單，如此我們就可以安然躺在安樂窩裡，過著幸福快樂的日子？
下周美國總統就將訪問北京，川習會就要登場。在中東戰火尚不知將如何發展的情況下，川普忙不迭地往北京跑，北京會放棄這個跟華盛頓博奕的機會嗎? 北京不會就台灣問題「將」美國的「軍」嗎？台灣已經成了中美會餐時餐桌上的菜單了，我們的政治菁英居然還在討論這頓飯的規模該有多豪華，咱們這道菜該賣多少錢？這不離譜嗎！？
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
