美國司法部19日對美國伺服器大廠超微（Supermicro）三名相關人士提出正式起訴，指控他們涉嫌共謀違反出口管制法，非法將搭載美製輝達（Nvidia） 高階AI晶片的伺服器運送至中國大陸。此案件涉及金額高達25億美元（約新台幣 798 億元），震撼國際科技界。
案件曝光後，超微股價在美股盤後交易中一度大跌逾12%，反映市場對公司內控與未來合規風險的擔憂。同時，三名被告的不同狀態也成為外界關注焦點：其中兩人已被押解或拘捕，另一人仍在逃。
一張出口管制案揭開 AI 晶片走私網
根據美國司法部與檢察官於紐約聯邦法院解封之起訴書，被告包括廖益賢超微共同創辦人廖益賢、台灣辦公室銷售經理張瑞滄、以及第三方承包商孫廷偉等三人。三人被控密謀違反美國《出口管制改革法》（ECRA）等相關法律，設計一套複雜且有系統的走私路徑，將受管制的 AI 伺服器從美國運往中國大陸。
據報導，超微創辦人之一的廖益賢，曾任業務發展資深副總裁及董事會成員，他被視為此案核心人物，在加州遭逮捕並已獲保釋；台灣辦公室的銷售經理張瑞滄至今在逃，成為美國警方通緝重點而第三方承包商孫廷偉，與其他二人共同操作相關走私程序，在美國被捕並等待保釋聽證。
三人被控從2024年至2025年間參與違法行為，透過偽造終端用戶證明文件、替換設備標籤、使用假設備騙過合規稽核、並借助東南亞中間公司作為「白手套」掩護，先將伺服器從美國運至台灣，再轉運至東南亞，再以未標示目的地的方式轉寄至中國。
其中，起訴書指出，他們曾將真正含高階AI晶片的伺服器換上假設備，讓公司內部合規稽核人員檢查，再將真正的設備暗中運往中國，手法包括使用吹風機移除標籤與序號，貼至假設備上，欺騙檢查人員。
超過5億美元伺服器被非法轉移
根據美國司法部文件顯示，此行動於2025年4月至5月期間達到高峰，短短數週內至少5.1億美元（約新台幣 162 億元）受管制的伺服器，被非法轉移至中國。整體計畫估計訂單總值約25億美元（約新台幣798億元），涵蓋大量搭載高階 AI 晶片的伺服器產品。
這些伺服器多為整合了高性能圖形處理器（GPU）的AI運算設備，此類晶片與系統被視為美國在全球AI技術競爭中極度敏感的資產。尤其在美國對中國出口管制自2022年起逐步對高端AI晶片設限後，此類設備的出口被嚴格管控。
儘管起訴書未明確列出晶片型號，但許多高階伺服器採用的是 Nvidia（輝達） 提供的尖端GPU，這也成為案件中被規範的核心技術之一。
美國司法部：危及國家安全的陰謀
美聯社說，此案不僅涉及違法出入口管制，更被美方視為對 國家安全的直接威脅。美國檢方指出，被告利用偽造文件、假貨物展示等方式欺瞞政府與企業的合規審查，掩飾真實交易目的與貨物最終目的地。
FBI負責該案助理主管巴納克 （James C. Barnacle Jr.）表示，被控共謀行為威脅到美國的出口管制制度，而這些受管制的AI技術對美國在全球AI發展競爭中的領先地位至關重要。負責的檢察官克萊頓（Jay Clayton）更表示，類似走私行為可能為中國與其他對手取得敏感科技創造途徑，動搖美國國安政策的效力。
事件曝光後，美國股市對超微造成的影響反應迅，消息公布後，超微股價在盤後交易一度下跌約8%，市場對公司內控與未來可能遭受的出口許可與法律風險表示擔憂。
超微、輝達發聲明：配合調查
針對起訴，超微發布聲明指出，公司本身並未被列起訴對象，且在得知起訴後已與當局配合調查。公司表示，涉案人員的行為「違反公司政策與合規控制」，已對廖益賢與張瑞滄祭出停職處分，並終止與孫廷偉的合作關係。超微強調其堅守對美國出口與再出口控制法規的承諾。
另方面，輝達對此回應指出，目前仍與客戶及政府就合規計畫緊密合作，重申遵守出口法規的重要性。輝達表示，非法轉移受管制設備對所有人都沒益處，公司不提供此類系統的支援或服務。
起訴書指出，除了已被捕的廖益賢與孫廷偉外，張瑞滄目前下落不明，被列為通緝逃犯。美國當局正透過FBI和國際執法單位進行追緝，包括留意其是否透過國際航班或邊境管道企圖逃逸至其他國家。
起訴書表示，三人密謀行動的時間橫跨2024年至2025年，正值美國對中國嚴控科技出口、限制高端AI晶片與伺服器等技術之際。
出口管制與全球 AI 競爭脈絡
這起案例正值美國加強對AI核心技術出口控制背景下。近年來，美國政府針對高端AI晶片與相關技術對中國及其他特定國家施加更嚴格管制，以維持美國在 AI與高科技領域的戰略優勢。這些措施旨在防止敏感技術落入可能用於軍事或其他國安風險的對手之手。
在此大環境下，高階AI晶片如輝達提供的GPU被列出口控制對象，而相關伺服器與系統亦隨之受到嚴格審查。這也是美國司法部對此案件加重刑事指控與積極追捕的原因之一。
對國際科技供應鏈的影響
專家認為，這類非法出口與走私行為不僅影響美中之間的科技競爭，也可能對國際供應鏈與法規遵循造成長期影響。當某些企業或個人試圖繞過監管，可能會破壞既有的合規程序與監察制度，最終導致全球企業在跨境技術轉移上面臨更嚴格的審查與限制。
如美國政府在出口管制上的調整，一方面限制中國取得高端GPU與AI技術，另方面也使全球科技企業在布局供應鏈、設立生產基地及研發中心時需更謹慎應對不同國家的監管要求。這些要求可能涉及出口許可、合規申報與嚴格審核程序，增加企業的合規成本與風險評估複雜度。
目前案件進入審理程序，美國檢方可能視情況進一步追究其他相關人員，包括未來可能涉及的中介公司或協力廠商。由於張瑞滄在逃，國際刑警等單位可能發布國際通緝令。
