美國總統川普的關稅政策被最高法院判決違憲，消息一出，國民黨立委釀醞拒審即將送立法院審議的台美貿易協定。藍委賴士葆今（21）日開第一槍表示，台美貿易協定的法源基礎已變動，他要求行政院撤回協定，至於送交立法院的備忘錄查照案應改為實質審查。
賴士葆在臉書指出，台美貿易協定簽完8天，美國最高法院都還給了世界一個公道，賴政府卻黑箱作業強簽5000億美元去台化投資，連占GDP3%的國防支出都都任人宰割；現在協定法源基礎已變動，他要求撤回協定，至於行政院送交立法院的備忘錄查照案應改為實質審查，無論台美貿易談判的情報和法律風險評估是誰做的，行政院長卓榮泰、外交部長林佳龍應即刻負起最終責任。
藍委翁曉玲今天也在臉書指出，川普政府課徵關稅既然於法無據，那麼甫簽署完成的台美對等關稅貿易協定自然也失去其效力，立法院應無再行審查的必要了；她表示，天佑台灣，這份喪權辱國的貿易協定得以即時喊停，希望民進黨政府別懦弱、悶不吭聲 ，不敢對台美協定的合法性提出質疑，應該像提請本訴案的那幾家美國中小企業看齊，要有不具威脅恐嚇和拒絕Say No的勇氣，而非坐以待斃。
在賴清德任行政院長時擔任副院長的施俊吉今天也在臉書指出，他曾努力勸阻政府應該等待美國最高法院的判決，暫緩與美國達成談判協議，現在看來，這是絕對正確的建議，可惜未獲政府採用。
川普是引用1977年的《國際緊急經濟權力法》(International Emergency Economic Power Act, IEEPA) ，對各國加徵關稅，現在最高法院判決川普引用該法違憲，根據施俊吉的分析，這項判決會產生四個影響，其中與台灣最有關的是：根據IEEPA加徵的關稅將立即失效，台灣（20＋N）%的「20」將因違法而被取消，只留下「N」。換言之，美國須對台灣無條件降稅20%。
川普如果不願善罷甘休，他會啟動B計畫，引用232、201、301、122或338等條款為其政策續命；然而，施俊吉研判，B計畫絕對無法像A計畫（被判違法的IEEPA）一樣，達成「快速、全產品、國家級、全球性」的殺傷效果，所以其恐嚇力會下降，世界或許能逃離浩劫。
美國政府還必須將不合法的關稅退還給美國進口商，施俊吉指出，關稅不由台灣出口商繳納，因此沒有資格領取退稅。
準此，施俊吉質疑，台灣為什麼要用5座台積電2奈米以下的晶圓廠去換5%的關稅減讓，而不等待美國最高法院的判決？畢竟如果等到有利於台灣和全世界的判決，現在的關稅將無條件一口氣減掉20%，何需拿5座晶圓廠去換？
