美國財長貝森特（Scott Bessent）在總統川普（Donald Trump）簽署《台灣保證落實法案》隔天，在紐約公開宣稱「美國是中國的盟友」，似是試圖緩和北京對華府涉台動作的強烈不滿。
這番罕見表態發生在《紐約時報》「DealBook峰會」上，貝森特不僅強調中美關係「保持不變」，還迴避是否軍援台灣的敏感提問，並重申貿易協議進展與晶片供應鏈的全球風險，顯示川普政府在「美國優先」政策下，試圖平衡軍事升溫與經濟合作的微妙棋局。
主持人追問有沒說錯 貝森特避而不談
據《南華早報》報導，峰會現場上，當主持人、紐時專欄作家索金（Andrew Sorkin）點出華盛頓部分人士對川普政府在台灣議題「戰略模糊政策」的擔憂時，貝森特回應說：「美國是中國的盟友，兩國關係保持不變。（The United States is an ally of China. The relationship remains unchanged.）」索金愣了一下追問，「（盟友）不是台灣？（Not Taiwan？）」貝森特微微一愣，說了一句「對不起」，表示沒聽清問題，隨後他說，「美台關係保持不變。」面對更直接的問題——若北京對台動武，美國是否出手——貝森特直接回應「這是假設性問題」。
《紐約時報》DealBook峰會3日在林肯中心舉行，峰會聚焦政經議題，但台灣成為意外焦點。就在前一天，川普簽署《台灣保證落實法案》，要求美國務院每5年至少審查一次美台接觸，尋求深化雙邊關係措施。
北京視此為挑釁，中共外交部發言人林劍當日強硬回擊，「中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來，這一立場是一貫的、明確的。」林劍強調，台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。他敦促美方「切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報，慎之又慎處理台灣問題，停止美台官方往來，不向『台獨』分裂勢力發出任何錯誤信號。」
中共駐華府大使館未回應南華早報（SCMP）置評請求，貝森特的「盟友」說法，被分析人士視為華府的「滅火」策略，旨在避免川普的台海動作進一步擾亂貿易談判與全球供應鏈。
賴清德同場合視訊 觀點呼應貝森特
就在同一峰會，總統賴清德透過錄製視訊現身，警告北京周邊軍事演習「變得越來越頻繁且激烈」。他表示，「自川普總統上任以來，與台灣合作不僅持續，還有所擴大。」賴清德避談對美軍防衛台灣的信心，轉而強調雙邊合作的正面成果。此與貝森特的表態遙相呼應，顯示美台軍事互動雖升溫，卻維持表面穩定。
報導指出，從歷史脈絡顯示，這不是川普首次挑戰台灣框架。2021年其首任期內，時任國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）取消自1979年中美建交以來對美台官員互動的限制，該限制源於《中美建交公報》。拜登政府上台後未逆轉此決定；拜登本人多次宣稱將「保護台灣」，但每次都被白宮官員迅速澄清或緩和。
今年元月重返白宮後，川普延續此路線，避免明確軍事防衛承諾，卻施壓台灣防務支出達GDP 10%。上週，賴清德宣布2026至2033年軍購預算400億美元，其中2026年為GDP 3.3%、約311.8億美元。台灣在野黨阻撓部分預算，引發民進黨抗議，但軍事化趨勢明顯。
此外，川普指責台灣「破壞美國晶片產業」，已對台灣進口加徵20%關稅，並考慮對半導體課高額關稅，旨在將先進晶片製造移回美國。全球最大晶片廠台積電今年宣布在美投資1000億美元，試圖緩解疑慮。賴清德甚至在同場合峰會上說，將協助美國達到50%全球晶片在美製造的心願。
貝森特再警告 台灣晶片壟斷恐致全球風險
貝森特在峰會上警告，「台灣晶片供應一旦中斷，可能造成全球經濟最大的風險」，他駁斥華府人士的擔憂——美國晶片自給自足將降低台灣戰略價值——以比喻回擊：「這就像是說，如果我買了保險……我的房子著火的可能性是會增加還是減少？降低風險不意味改變了什麼。」以此辯護川普「去風險」的策略，暗示美中經濟互依仍是台海穩定關鍵。
近期，中美領導人近期互動頻繁，11月24日「川習通話」中，習近平強調「台灣回歸中國是戰後國際秩序組成部分」，川普則稱兩國關係「極其穩健」。貝森特自信表示：「中國正按計劃履行協議每一項內容。」他提及中方將於明年2月前購1200萬公噸大豆，雖北京未確認數量；稀土部分限制已解除，但正式協議待定。
《南華早報》日昨訪中共解放軍前上校、現為清華大學研究員周波說：「台灣的『統一』是中國內政，烏克蘭戰爭教訓顯示，外部干涉只延長衝突。」他呼籲中美對話化解分歧，避免台海成「新烏克蘭」。
