曲兆祥／文化大學國發大陸所兼任教授
上周三（19日）國民黨和民眾黨兩黨黨主席鄭麗文、黃國昌首次舉行藍白合作的會面，引起不少關心台灣政情發展人士的關切，特別是一些對民進黨執政不滿的選民，更是盯著看兩黨整體合作的發展。或許正是這個原因，因此即使是一周之後仍有消息報導上周會談的「內幕消息」；那些報導用「據報導」的處理方式指稱民眾黨主席黃國昌堅持藍白合「必須」提名黃本人參選，否則藍白合也就談不下去了。我個人當然未參與該會談，也不了解會談內容，但我也可以「據了解」一下，這種報導基本上是撰稿者根據某些「相關人士」的放話資訊，所做的揣測性報導，而一般這類報導的可信度不高。
藍白合政黨主席會面只是溝通的開始
這一次藍白雙方黨主席會面可以說是正式啟動雙方合作的起手式，主要作用應該是讓雙方人員互相認識，然後才能建立溝通的窗口。即便雙方人員原本就認識，也必須經過這樣的會議，由雙方黨主席正式指派一些人員負責各種工作，通常都是責成雙方的秘書長負責後續的工作層級會議和溝通。會議的另一個功能，就是由雙黨主席公開表述他們對雙方合作的期待和目的，以營造雙方合作的友好氣氛，同時也對社會做出一些說明以釋群疑。從事後的媒體報導看來，19日國、眾兩黨的首次合作會議也的確是這樣的內涵；只不過多了一項，也就是雙方除了由秘書長帶領的工作團隊外，另增加一種由雙方智庫團隊就雙方合作理念進行研究的合作，這是更進一步加強雙方實質合作的具體步驟，也很合適在首次會談裡面提出。
由這些會後新聞媒體所披露的會談訊息，筆者實在看不出來這與黃國昌堅持要選新北市長有任何的相關性。如果黃國昌參選是藍白合作的「必要條件」的話，那19日當天的會談就不是起手式而是談判會議了，那麼雙方見面氛圍必然是緊繃的。可是該次會見從會前到會後，都沒看到雙方與會人員的緊張互動，事後也沒見到任何不愉快的報導，這些跡象顯示19日雙方會談並未涉及實質性的討論。
正常的談判，從政治談判到商業談判，其過程都是由淺入深的，這種程序曾被談判學者形容成由「淺水區」往「深水區」走。這是一種很形象的描繪，確實點出了談判的必經過程，如果真是一開始就陷入深水區，那麼結局肯定就不樂觀。這幾乎已是教科書級別的常識了，以國、眾兩黨菁英的經驗、學識，焉可不知? 所以，筆者幾乎可以肯定，那些放出消息的報導肯定不靠譜。
合作範圍可以是全面性的
既然如此，那甚麼時候才能知道兩黨談判的結果呢？我個人當然不可能準確地去預測日期，但可以用沙盤推演的模式大致推估在2026年春夏之際才可能出現成果；而且22個縣市談判結果極可能是分批次逐步初公布，這是因為各選區的複雜程度不同。其次，期待22個縣市全面性合作也不務實，因為兩黨實力在各選區也不盡相同。再其次，雙方合作範圍可能更加擴大，而不是只鎖定在正副縣市長而已，縣市議員、鄉鎮民代表甚至村里長，也都是可以合作的範圍；縣市政府裡的政務人員或機要職務也都可納入合作範圍，雙方努力把餅做大，那才能創造更多的機會。
合作本質上就有困難的存在，所以不能幻想雙方一下子就可以如膠似漆的融合在一起。
「公主與王子從此過著幸福快樂的日子」那是童話故事裡的情節，不是柴米油鹽的真實生活。因此，藍白合必須經過一段磨合、學習、忍讓和創造的過程，這需要的是誠意和耐性，絕對不是造謠生事、誣陷攻擊所能盡其功的！
