【記者王志成／台北報導】
立法院院會（五）日針對檢察總長被提名人徐錫祥的人事案行使同意權，在國民黨、民眾黨團聯手投下不同意票下，最終以50票同意、61票不同意、1票無效，未達全體立委過半數的57票門檻。這是台灣司法史上，首度有檢察總長被提名人在立法院投票中遭到否決。
現任檢察總長邢泰釗任期將於七日屆滿，面對人事案觸礁，法務部昨表示，將報請行政院轉呈總統賴清德指派代理檢察總長，確保最高檢察署業務運作及保障人民權益。
投票過程，朝野各顯立場。民進黨團雖祭出黨紀要求一致性投票，但仍有立委吳琪銘未領票；國民黨立委王鴻薇則因選票劃記爭議，被判定為無效票。
民眾黨團副總召王安祥在投票前夕重申反對立場，直指徐錫祥的核心歷練不足，缺乏二審檢察長資歷，且其曾任國安局副局長、法務部政次等「政務官」職務。王安祥批評，檢察總長須具備極高的司法公信力，徐的背景讓人憂心未來司法與政治恐難劃清界線。
國民黨團則認為，賴政府提名的人選未能展現超然中立，對於在野黨過去提出的司法改革訴求也未正面回應，否決是基於監督憲政職能。民進黨團幹事長莊瑞雄則反擊，指責藍白兩黨是為了政治鬥爭而刻意杯葛，將司法首長人事當成談判籌碼。
隨着徐錫祥的人事案遭否決，最高檢察署將在邢泰釗任期屆滿後出現首長空缺。法務部官員透露，將循當年曾勇夫代理前總長陳聰明的模式，由最高檢主任檢察官中擇一人代理。
目前最高檢現任主任檢察官為呂文忠與徐錫祥。法界人士分析，雖然徐錫祥人事遭否決，但他仍具備主任檢察官身分，不過考量政治觀感，指派呂文忠代理的可能性較高。
根據《法院組織法》第66條規定，檢察總長出缺時，總統應於三個月內重新提出人選。由於目前立法院呈現「朝小野大」的結構，若賴總統重提的人選未能獲得在野黨點頭，司法界擔憂最高檢恐面臨長期的代理狀態，影響重大案件的指揮監督。
法界耆老憂心指出，檢察總長掌握「非常上訴」與指揮全國檢察官的重權，若長期由代理人領軍，恐因正當性不足，動搖檢察體系的體制尊嚴與獨立性。
