湯紹成／政大國關中心兼任教授
近期中東局勢再度升溫，在多方力量交錯之下，區域安全與大國博弈呈現出更加複雜的態勢。其中，巴基斯坦在斡旋過程中進展有限，因而轉向尋求中國更積極地介入中東事務，成為值得關注的一個新動向。
一方面，中巴之間長期維持所謂「鐵桿友誼」，在政治、安全與經濟層面都有高度互信，因此巴方自然傾向引入中國作為外部穩定力量。另一方面，巴基斯坦亦希望透過「倚中制重」的方式，平衡區域內其他大國的影響力，尤其是在中東問題上牽制美國的主導地位。對巴基斯坦而言，中國不僅具有經濟實力，也逐漸具備調停衝突的外交資本，例如近年在沙烏地與伊朗關係改善中所扮演的角色，即顯示其潛在的斡旋能力。
然而，從中國的角度來看，北京一向強調「不干涉內政」與「和平發展」，雖然在能源安全與一帶一路布局下，中東具有高度戰略價值，但若過度捲入複雜的宗教與地緣政治衝突，亦可能帶來不必要的風險。因此，北京較可能採取有限介入、以外交調停與經濟合作為主的策略，而非直接參與軍事層面的行動。
與此同時，美國方面的動向則呈現出另一種對比。在川普主導下，美方對伊朗採取較為強硬的政策立場，甚至不排除進行更進一步的軍事打擊。然而，川普希望透過北大西洋公約組織動員歐洲盟國支持其對伊朗的軍事行動，卻未能獲得預期回應。多數北約國家基於戰略風險、國內政治壓力以及對中東長期動盪的顧慮，普遍不願「趟這灘渾水」。
這種態勢使得美國在當前局勢中顯得相對孤立。儘管如此，川普本人仍展現出高度自信，認為美國有能力在約兩至三週內，結束對伊朗的軍事行動。此種判斷一方面反映出其一貫強調「速戰速決」與實力優勢的戰略思維，但另一方面，也引發外界對於其過度樂觀評估的質疑。畢竟，中東地區的衝突往往牽涉宗教、民族與歷史恩怨，短期內透過軍事手段達成穩定，並非易事。
綜合來看，當前局勢呈現出三個重要特徵：其一，區域國家如巴基斯坦開始主動引入中國，以重塑力量平衡；其二，中國在中東的角色正逐步上升，但仍維持謹慎與有限介入；其三，美國在盟友支持不足的情況下，面臨某種程度的戰略孤立。未來中東局勢的發展，將在很大程度上取決於中美兩國如何調整其政策工具與戰略目標，以及區域內各方是否願意透過談判而非衝突來解決分歧。
