兩岸情勢緊張，加上美伊戰爭升溫，「美國在戰爭時是否協防台灣」議題再度吸睛。中央研究院歐美研究所11日公布「美國肖像」計畫民調顯示，54.5％受訪者傾向不相信美國對台灣的安全承諾；不過，在戰爭情境題中，即使設定為「美國不協防台灣」，仍有58.7％受訪者表示若中國攻打台灣，願意不惜一切代價抵抗。
中研院歐美所表示，此次調查為「美國肖像」（America Portrait）長期研究計畫的一部分，民調於今年1月進行。研究團隊先以「如果中國攻打台灣，您願意不惜一切代價抵抗嗎？」作為基準問題，再納入美國對台「戰略模糊」政策背景，設計「美國不協防台灣」與「美國出兵協防台灣」兩種情境進一步詢問受訪者態度。
調查顯示，在「美國是否是講信用的國家」題項中，有22.4％受訪者表示「非常不同意」，比例較去年調查略為上升；而在「是否相信美國對台安全承諾」問題上，傾向不相信者達54.5％，顯示部分民眾對美國在安全議題上的角色仍持保留看法。
在戰爭情境題方面，若設定為「美國不協防台灣」，仍有58.7％受訪者表示願意不惜一切代價抵抗；若改為「美國出兵協防台灣」，願意抵抗者為56.5％，兩種情境下的比例差距不大。
參與研究計畫的學者——東吳大學社會學系副教授潘欣欣在與華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）舉行的線上記者會表示，無論是學術機構或政府智庫所進行的相關調查，整體趨勢其實相當一致，也就是多數台灣民眾表示願意抵抗外敵、保衛台灣。
潘欣欣指出，受訪者「不惜一切代價抵抗」的比例整體偏高，其中民進黨支持者的態度是主要推升因素；相較之下，國民黨與民眾黨支持者的比例則相對較低。她並提到，在引入「戰略模糊」或「戰略清晰」情境後，民進黨支持者無論美國是否出手協防，保衛台灣的意願大致維持不變。
另有台灣學者認為，美國的信用破產大致來於川普總統的關稅政策，以及為了自身利益攻打伊朗所致，此導致美國長期以來建立的信用與大國形象掃地。
