據《中國新聞周刊》報導，2026年大陸全國人大代表、廣西貴港市圖書館館長李燕鋒提出「建議彩禮（源自古代「納徵」，是男方對女方父母的饋贈，有時被視為女方家庭勞動力減少的補償。）不超過6萬元人民幣（下同）（約27.5萬元新台幣）」，並主張對低彩禮結婚家庭給予創業與就業激勵，引發大陸輿論熱議。支持者認為有助遏止天價彩禮，反對者則質疑「一刀切」恐難落地。
李燕鋒指出，各地雖發展不一，但仍可設定指導性上限，建議彩禮金額以6萬元為界，並透過政策獎勵鼓勵低彩禮婚姻，降低因婚致貧風險。她強調，此舉旨在打破彩禮攀比惡性循環，讓婚俗回歸理性與簡約。
2026年中央一號文件已明確要求「持續整治農村高額彩禮」，官方認為部分地區因彩禮、房車等支出疊加，結婚成本可高達50萬元，甚至引發借貸結婚、騙婚等社會問題。
此一提議，迅速引爆網路輿論。支持者認為，6萬元屬多數家庭可承受區間，有助遏止「掏空家底結婚」現象，讓婚姻回歸情感本質。
但反對聲音指出，大陸各地彩禮差異極大，例如江西、福建部分地區普遍超過20萬元，6萬元恐僅具象徵意義；反觀廣東、上海原本就偏向象徵性彩禮，新規影響有限。
另有觀點憂心，若強制限價，可能催生「改口費」「見面禮」等變相收費，形成「陰陽彩禮」，反而增加治理難度。
分析指出，彩禮在法律上多被視為自願贈與，若由公權力直接「定價」，法源依據與執行機制都面臨挑戰。加上婚嫁屬高度私領域事務，若要求基層逐案監管，人力與行政成本恐難負荷。
此外，部分聲音也提出性別面向疑慮，認為彩禮在部分地區被視為女性婚姻風險補償，若僅以限額處理，可能忽略女性保障議題。
搜狐新聞指出，事實上，大陸部分地區已進行探索。例如河北河間市曾以家庭年收入2至3倍作為彩禮參考上限（約5萬至8萬元），並透過紅白理事會事前勸導、表揚低彩禮家庭，使彩禮水位逐步下降。
甘肅、河南等地則把低彩禮與信貸優惠、子女入學等政策掛鉤，以「正向激勵」方式引導婚俗轉變。
民間也出現新做法，例如將彩禮與嫁妝合併為新家庭啟動資金，或由年輕族群實踐「零彩禮婚姻」，淡化金錢綁定。
高額彩禮背後涉及農村性別失衡、社會保障不足與傳統觀念等結構性因素，單一金額管制難以根治。
多數分析認為，短期來看，「6萬元上限」象徵意義大於實操效果；長期仍需從三方面著手：一是發展縣域經濟、提高青年收入；二是完善養老、托育與女性保障制度；三是透過村規民約與示範婚禮重塑婚俗文化。
整體而言，兩會再度聚焦高額彩禮，顯示大陸官方治理決心正在加強。但如何在尊重習俗、保障權益與降低負擔之間取得平衡，仍是政策能否真正落地的關鍵考驗。
