總統賴清德日前接受外媒專訪時稱，中國當前經濟情勢不佳，台灣「樂意協助中國解決經濟問題」，相關說法引發對岸反彈。陸委會副主委梁文傑更幫腔表示，台灣人均GDP明顯優於中國。對此，蘭州大學政治與國際關係學院博士研究生張誠信21日在陸媒《觀察者網》撰文指出，若僅以人均名目GDP作為衡量民眾生活水準的核心指標，難以全面反映實際狀況，直言此類比較方式根本是「只見樹木、不見森林」。
回顧論戰源頭，賴清德去年底公開表示，台灣願意與中國合作，共同面對其經濟發展所遭遇的挑戰，大陸國台辦發言人陳斌華隨後回應稱，依預測數據，2025年台灣GDP規模恐不及大陸多個省分，反問賴清德「自信從何而來」，梁文傑則再度回擊，強調台灣在人均GDP方面大幅領先，達3萬8000美元，並指中國經濟發展存在結構性不平衡問題。
針對梁文傑的說法，張誠信在文章中從經濟統計概念切入指出，GDP反映的是一個經濟體在特定期間內創造的總產值，屬於生產結果，而非收入分配完成後的狀態，因此無法直接等同於民眾實際獲得的經濟利益。
張誠信進一步指出，衡量居民是否真正受惠，關鍵在於「居民可支配收入占GDP比重」。該指標是在扣除稅負與社會保險費後，民眾可自由運用於消費、儲蓄或投資的實際收入，更能反映分配結構的公平性。
他援引兩岸官方數據指出，2022年至2024年間，台灣人均可支配收入由新台幣39萬1720元成長至41萬9139元，分別約合人民幣8萬8359元與9萬3851元；同期大陸人均可支配收入則由3萬6,883元增至4萬1314元。
若進一步對照人均名目GDP與可支配收入的占比，張誠信表示，2024年台灣居民可支配收入占GDP比重為38.69%，較2022年下降1.2個百分點；相較之下，大陸該比重達43.18%，且呈現上升趨勢。
張誠信據此指出，從提升居民收入在國民收入分配中的占比來看，大陸表現優於台灣，台灣居民自GDP中實際獲得的收益比例，反而低於大陸。
此外，他亦比較兩岸在人均肉類、蔬菜與糧食供應量、人均居住面積及醫療資源配置等指標，認為整體差距並不顯著，部分項目甚至出現大陸反超台灣的情況，與兩岸人均GDP接近1比3的差距形成對比。
張誠信總結指出，若從具體商品與公共服務的消費與供給能力觀察，大陸整體生活水準已十分接近台灣，甚至在部分領域實現超越。他並直言，台灣高人均GDP未能完全轉化為相應的實際購買力，顯示其中可能存在泡沫因素，也難怪台灣民眾對民進黨當局所宣稱的「經濟成果」感受有限。
他最後強調，中國從貧困狀態發展為全球第二大經濟體與第一大工業國，並完成14億人口全面建成小康社會，其治理難度不容低估，民進黨當局若忽略這一背景，便難以對大陸經濟表現作出公允評價。
