梅花新聞【梅花評論】是「全壘打」還是「無底洞」?

【梅花評論】是「全壘打」還是「無底洞」?

杜震華/華梵大學特聘教授、中華貨幣金融協會理事

台美對等關稅談判告一段落,雙方簽署MOU並加以公布。政府高層難掩歡欣,行院院長卓榮泰更稱之為「漂亮的全壘打」,認為我方設定的四大目標全部達成。

四項目標依序是:一、調降輸美關稅率到(不疊加的)15%,和日韓歐一樣。二、半導體和相關產品在232條款的關稅上都適用最優惠的稅率,汽車航空零組件和鋼銅鋁的衍生品也免關稅。三、企業自主投資,政府和銀行提供2500億美元的信用保證,共同在美國建立產業聚落,以台灣模式強化台美供應鏈合作。四、促進台美貿易關係更加平衡,形成台美全球AI供應鏈的戰略夥伴關係。

卓揆的發言,可說是目前民進黨政府典型「報喜不報憂」的傑作-只談好的,完全不談成本或代價、帶來的未來風險,以及我方應該努力的作為,這不是一個負責任的政府應該有的態度。其實,它未來會是一支「全壘打」,還是逐漸演變成「無底洞」,還要看兩個難以估計的發展,並沒有必要目前就過於樂觀。

第一個難以估計、需要持續觀察的,是未來AI的發展和對半導體的需求成長是否和現在一樣快速。如果答案是肯定的,那麼台灣在這個協議上的「損失」就不會太大,對美國的巨額投資就可以被視為台灣經濟力量的延伸;但如果答案是否定的,那麼對美國承諾的投資和半導體產業的外移,就會成為台灣被掏空、「護國神山」變成「半屏山」的慘狀。那一種發展預測是正確的,真的只有上天知道,沒有甚麼能人能夠預料。

第二個難以估計的,是目前的各種承諾,是一種封閉式的承諾,還是一種「暫時性」的開放性承諾。如果是封閉式、不會再變動的承諾,那麼政府和相關企業就可以用相對明確的條件去進行投資決策,狀況相對可控。但如果只是暫時性的開放性承諾,那就只是一個未來被無限搾取的「無底洞」開端而已。川普對於各種事務的說法,經常是「一天一個樣」、「初一十五不一樣」,現在的MOU只是一個承諾書,正式的協議可能還要些時間才會公布;但即使是正式協議,按過去經驗來看,對川普也沒有實質上的拘束力。因此,真的難以預料是否會成為一個被無限搾取的無底洞。

注意,美國商務部長盧特尼克在受訪時不知是否說溜了嘴,興奮地表示說:5千億美元的投資、將台灣40%的半導體產能移轉到美國,只是「頭期款」。如果只是頭期款,那就表示未來還有更多更大規模的投資要求會被陸續提出,那不是「無底洞」又是甚麼?別忘了,只要台灣對美國的貿易繼續出現盈餘,就是美國進一步需索的最佳藉口,只要貿易順差不消失,未來隨時都可以提出。

另一個值得留意,但論者迄今尚無人提出的是,2500億美元的銀行信用保證貸款,其實帶動的投資金額一定會超過這個數字;如果企業投資的貸款保證是投資金額的50%,那麼實際的投資金額就會是5000億美元,加上以台積電等企業自主投資的2500億美元,總投資金額就會達到7500億美元,遠遠超過日本和韓國。以台灣的經濟規模遠小於這兩個國家來看,這是否是划算的協議,大家應該心裡有數。

更重要的是,當台積電除了原來承諾的投資6個廠,加上這裡再承諾的5個廠後,美國最尖端的需求大概都能滿足了,研發也必然會在台美兩地進行,台灣的重要性當然也大幅下降,未來台灣的安危已不再是美國的重大國家利益了。於是,為了拉攏勢力仍在增強的中國大陸,非常有可能和北京達成一種我們不想見到的交易,就是:美洲是美國的禁臠、北京不得插手;交換台灣是北京的勢力範圍,台灣由北京處理、美國不會干預。

目前的台美MOU是一支全壘打,還是一個無底洞,您說呢?

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

想讓你的品牌在新聞媒體曝光? 立即點我加入官方LINE@免費諮詢
相關新聞

熱門新聞