近日有北一女中國文老師於班級群組轉傳台北市長蔣萬安演講影片，稱讚蔣萬安演說技巧，不料遭學生轉傳至社群，並質疑是政治介入校園。對此，北一女教師區桂芝表示，校內明明有開放的溝通管道，學生卻以匿名帳號在網路社群發表，置老師於不義，而隨之起舞者「不是網軍就是青鳥」。會不會擔心此番言論被曲解為罵學生？區桂芝向《梅花新聞網》表示不擔心，反正想求證者就會來問她。
近日有網友在社群Threads貼出截圖，內容是北一女國文老師在班級line對話群組分享一段蔣萬安在上海雙城論壇約8分鐘演講影片，並留言表示「適合吃個點心時聆聽」，同時肯定該場演說在結構與表達上的表現。
不過，原PO對此提出質疑，認為國文老師在班級群組中轉傳特定政治人物的演講內容，已超出單純教學範疇，恐將個人政治偏好帶入校園，與「政治不入校園」的原則有所衝突。
原PO也指出，若目的只是學習演講或寫作技巧，「為什麼不放苗博雅、不放蔡英文、不放賴清德，偏偏放一個蔣萬安去上海的演講，不就是他有自己的政治立場並且將其帶到任教班嗎？」該段貼文引發兩極討論。
對此，台北市府副發言人魏汶萱反擊表示，大罷免進入校園擺攤時，教育部長鄭英耀稱「言論自由予以尊重」；此次北一女教師只是分享演講技巧，相信就算是教育部也不會有雙重標準。
台北市教育局則向校方了解事發經過，教育局表示，經了解，該師認為講稿內容對學生應試國文寫作能力有幫助，故提供演講影片，鼓勵學生從文稿中學習突顯主旨、應用對比、排比、隱喻等寫作技巧，無涉政治立場。教育局強調會尊重教師教學自主。
有媒體採訪區桂芝對此看法，區桂芝為同事抱不平表示，大部分老師在課堂上不會刻意灌輸學生意識形態，這次只是老師和學生分享蔣萬安在上海論壇演說運用的修辭技巧；區桂芝也認為蔣萬安的演講內容的確精彩，是很好的教材，只是學生的意識形態過於僵化。
區桂芝說，台灣是非常自由的地方，有老師公然為大罷免拉票，或在辦公室內插上台獨旗幟，這都是屬於個人言論、立場自由，只要不影響教學，就該彼此尊重；只因分享演講就攻擊老師把政治帶入校園，網路有人隨著起舞，「不是網軍就是青鳥」。且北一女有很開放的溝通管道，學生大可透過匿名信向校方反映，但該生卻利用匿名帳號在網路社群引發輿論，將老師置於不義之中，是不負責任行為，呼籲學生勇敢面對自己言行。
會不會擔心被曲解為罵學生「不是青鳥就是網軍」？對此區桂芝表示：「沒關係，曲解就曲解！」她認為想求證的人就會來問，否則怎麼樣都可以抹黑。她也坦言，從過往經驗裡發現，學生、老師中的確有不少青鳥，畢業校友又何嘗沒有網軍？
