新竹市長高虹安涉嫌於立法委員任內詐領助理費，一審依《貪污治罪條例判》刑7年4月，二審改認不構成貪污罪，改依使公務員登載不實的偽造文書罪判處6月徒刑。高等檢察署5日表示，二審判決在認事用法上仍有違誤，認定本案確有詐領犯意，判決違背法令，已依法提起上訴，請求最高法院審理。
高檢署指出，此案涉及立法委員任內助理費與相關經費申報情形，檢方認為被告行為已構成不法，二審僅以偽造文書罪論處，未能正確評價行為的法律性質，因此循法律程序提起上訴。
此外，一審、二審均判無罪的立委助理陳昱愷，高檢署表示，其判決具刑事妥速審判法第9條第1項第2、3款所定上訴事由，檢方一併提起上訴，請求最高法院審酌。
全案起於高虹安被控擔任立法委員期間，涉嫌浮報助理酬金及加班費。一審由士林地方法院審理，認定高虹安與3名助理陳奐宇、黃惠玟、王郁文罪證明確，構成貪污治罪條例所列利用職務機會詐取財物罪，及使公務員登載不實罪，判處高虹安有期徒刑7年4月，其餘3名助理判處有罪並宣告緩刑。
案件上訴後，二審高院認為，依卷內證據，尚不足以認定構成貪污治罪條例所列罪名，但相關經費申報內容涉及不實，改依使公務員登載不實的偽造文書罪判處高虹安6月徒刑，其餘被告部分，維持原判。
高檢署說，對於二審判決認定與檢方見解歧異之處，檢察官依法提起上訴，交由最高法院統一法律見解。
對於高虹安涉貪污案，民眾看法多元，有網友認為高虹安是個好市長，說貪污太嚴重。但也有網友指出，無罪也要辦到有罪，因為選舉造勢需要！以及「檢方辦在野黨就這麼積極」等。
