文 / 李奇嶽 臺北城市大學助理教授
在兩岸局勢持續緊張、軍事壓力升高之際，國民黨主席鄭麗文於 4 月 10 日在北京與中共總書記習近平會面，無疑是近年最受矚目的兩岸政治接觸之一。鄭麗文在會中提出重建政治互信、擴大交流合作，以及爭取台灣參與世界衛生大會等國際活動空間，並在會後表示，習近平對相關主張有「正面回應」。無論外界立場如何，至少這場會談證明了一件事：當前台海最缺少的，不是更高分貝的對抗，而是願意把話當面說清楚的機會。
支持這場會談，並不代表對北京立場全盤買單，而是肯定「對話」本身的價值。兩岸之間存在歷史、制度與安全上的深刻分歧，越是在這樣的情況下，越需要透過接觸降低誤判風險。若連對話管道都完全中斷，剩下的就只會是隔空喊話、彼此試探，甚至讓軍事與政治風險層層升高。從這個角度看，鄭習會至少讓外界看到，兩岸之間仍然存在可以溝通的空間，這對和平本身就是一項正面訊號。
更值得注意的是，美方因素正使這場會談的意義更加複雜。近期美國國會議員公開呼籲台灣儘速通過特別國防預算，強調要向北京展現「以實力維持和平」的決心；同時，外媒也普遍將鄭麗文此行與即將到來的美中高層互動連結觀察。換言之，今日台海局勢已不只是兩岸問題，而是美中台三角關係交互牽動的結果。正因如此，台灣更不能只有單一選項。除了維持必要防衛能力，也必須保留政治對話與風險控管的空間，否則台灣很容易在大國競爭中被迫承受更高成本。
反對者認為，會談可能被北京拿來作為統戰宣傳，這樣的警覺可以理解；但警覺不應等於拒絕接觸。民主社會真正成熟之處，不是在於把對話視為禁忌，而是在於有能力監督會談內容、檢驗實際成果、守住自身立場。若會談無果，可以批評；若能換來局勢緩和、交流恢復，甚至為台灣爭取更大國際空間，也應理性看待。
面對當前的台海局勢，台灣需要的不是把每一次接觸都當成政治原罪，而是用更務實的態度思考：在戰爭與和平之間，任何能降低風險的對話，都值得珍惜。鄭習會未必能立刻帶來突破，但至少讓人看到，和平從來不是靠口號實現，而是從願意坐下來談開始。
專欄反映作者意見，不代表本社立場
