難怪台灣會有「疑美論」，淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正22日回憶近年到美國參加台海兵推，幾乎都是作戰兵推，沒有避戰兵推，甚至有美國專家半開玩笑地表示，早在2021年《經濟學人》就預測台海是全球最危險的地方，但烏克蘭已經打了1千多天，以色列已經打了500天，而台灣卻還沒開打，不理解為何西方的預言沒實現。
烏克蘭戰爭停戰談判，至今烏克蘭都上不了談判桌，2024年2月，時任美國國務卿在慕尼黑安全會議小組討論會中，談及多邊合作關係的時候，打了一個比喻，「在國際體系中，如果你不上桌，就會被列在菜單上」(If you are not at the table in the international system, you are going to be in the menu.) ，這種惡夢已經在川普政府推動的烏克蘭停戰談判中發生，將來即使台灣能在台海戰爭中撐下來，恐怕也上不了終戰的談判桌。
前年11月在美國的一場台海終戰兵推中，30多名美國精英侃侃而談，竟然都沒提到台灣在談判中的角色，這讓身為「魚肉」的黃介正坐立不安、遲遲未發言，最後是主持人點名他，他才提出4個問題就教在座的美國人：第一個問題是台灣能上談判桌嗎？現場無人回應；第二個問題是如果共軍還沒有完全攻占台灣，台灣是否就要被迫停戰，現場還是無人回應；第三個問題是如果共軍不停止攻擊，而國軍還保有7成戰力，若美國叫停，台灣就必須停戰，此時開始感受到台下出現憤怒的情緒；第四個問題是如果是習近平找台灣談判，會讓美國上談判桌嗎？感覺此時台下有人想「丟茶杯」了。
事實上，美軍、美國戰略學界早在2022年就開始研究「美國不應該在台海打一場贏不了的戰爭」，黃介正2023年2月就在夏威夷的「太平洋論壇」上聽過「台灣淪陷後的世界」（The World After Taiwan’s Fall）的報告，這是美方於2022年進行的研究，聽在黃介正的耳中，好像是給台灣開的死亡證明，他詢問美方做這種報告的用意為何，對方卻推說是在告訴大家「台灣喪失後，世界會有多慘」。
很多學者認為川普是「交易型的干涉主義」，會以利益而非地理（距離美國的遠近）作戰略規畫，台灣是美國的重要利益，即使離美國很遠，美國也是「雖遠必援」；但黃介正卻認為，現在的美軍已經不具備在24小時之內將軍力投射到世界任何角落的實力，因此，川普走的是「擴張型孤立主義」，即使放話要併吞格陵蘭和巴拿馬運河，但卻是以地理遠近作戰略選擇，是否會協防台灣？令人質疑。
黃介正還列出川普歷次的對台談話內容，像「台灣是筆尖」，如果中國犯台，川普也只說要轟炸、要加徵中國關稅，卻沒提出兵協訪台灣。
即使川普派兵協防台灣，黃介正指出，假如他是印太司令，根本就不敢派兵，因為台美斷交多年，兩軍多年未聯合演訓，萬一美軍突然出現在台海上空、海上，甚至都有被國軍誤擊的可能，而重建兩軍的聯合作戰準則，需要時間去溝通，目前顯然還達不到聯合作戰的要求。
戰略上沒打算出兵協防台灣，戰術上沒有建立聯合作戰準則，黃介正不理解，為何每次台灣人士到美國訪問，美方卻總要鼓動台灣抗中？
