梅花新聞不只拚邦交數:大西洋理事會揭北京「拔樁戰」現實 籲美不該觀望

不只拚邦交數:大西洋理事會揭北京「拔樁戰」現實 籲美不該觀望

美國重量級智庫大西洋理事會(Atlantic Council)近日發布最新報告直指,北京正系統性對台灣剩餘邦交國發動「外交拔樁戰」,企圖在軍事行動前,先完成對台的全球孤立。報告稱,維持台灣有限卻關鍵的正式邦交關係,並非象徵性工程,而是攸關嚇阻北京動武、維持台海現狀的戰略支點。

報告同時對華府提出警訊,若美國繼續對台灣外交空間取「消極旁觀」,將等同放任北京逐一拆解對台嚇阻結構;報告認為,美國必須重新思考如何與台灣協同出手,為這些邦交國提供更具吸引力、可持續的替代方案。

北京的第一步不是開戰 而是「資訊與外交封鎖」

這份題為《北京施壓台灣僅存邦交國,美國該如何因應?》(Beijing pressures Taiwan’s remaining diplomatic partners. Here’s what the US should do in response)的報告,由大西洋理事會全球中國中心副主任廖彥棻、客座學者佛斯特(Nik Foster)及維拉(Santiago Villa)撰寫,大西洋理事會為此辦了一場線上研討會。

報告指出,從中國自身戰爭規劃看,一旦對台採取強制行動,北京首要目標並非立即軍事打擊,而是建立全球資訊控制權,讓國際社會「只聽得到北京的聲音」,切斷台北的對外發聲管道。

為此,中國長年多線並進,包含在聯合國體系內阻撓台灣參與、排除台灣於多邊會議外,並對台灣邦交國施加經濟與外交壓力,迫使其轉向承認北京。目前台灣僅剩 12 個正式邦交國,而這些國家,正是北京認定最易撬動、卻最具戰略價值的突破口。

報告強調,從嚇阻理論看,台灣能否持續直接與國際社會互動,將直接影響中國一旦動武所須承擔的國際政治成本;邦交國的存在,本身即是一種「可見的國際支持」。

美國角色尷尬卻關鍵:不能只再「站在一旁」

大西洋理事會報告指出,美國在台灣外交問題上的立場向來矛盾又複雜。一方面,華府承認「一個中國」政策,並於 1979 年與中華民國斷交、轉向承認中華人民共和國;另方面,美國又透過《台灣關係法》承諾,台灣前途須以和平方式決定,並保留協助台灣自我防衛的能力。

正因美國自身曾「轉向」,過去對是否鼓勵他國維持與台邦交始終有所顧忌。然報告直言,時代已經改變。目前台灣多數邦交國集中拉丁美洲、加勒比海與太平洋島國,這兩大區域同時也是美國地緣戰略與安全優先地帶,尤其在川普(Donald Trump)第二任期下,西半球的重要性再度上升。

報告警告,若美國仍沿用過去「低調處理」姿態,等同讓北京在美國核心戰略區域內,持續擴大政治與經濟影響力。

帛琉:經濟脅迫與安全滲透並行

報告以帛琉為例說,在太平洋地區,帛琉是台灣最具戰略意義的邦交國之一。該國不僅與台互設大使館,更是美國《自由聯合協定》(COFA)成員,對美軍在印太部署至關重要。

報告揭露北京自 2017 年起,對帛琉展開高度精密的脅迫行動。中國禁止陸客赴帛琉旅遊、操控中資飯店封鎖訂房、宣稱帛琉「旅遊不安全」,甚至在區域多邊會議中施壓排擠帛琉。同時,中國科研船多次趁風暴期間闖入帛琉專屬經濟區(EEZ),疑似蒐集敏感資訊。

儘管北京私下承諾只要「轉向」就給一切資源,但帛琉社會對中國疑慮極深。帛琉總統惠恕仁直言:「帛琉已經在與中國交戰之中。」報告認為,這正是美台重新強化對帛琉支持、阻止中國滲透的關鍵時刻。

聖露西亞:翻轉後的「血淚教訓」

報告指出,加勒比海國家聖露西亞,是少數曾兩度在台北與北京之間「來回翻轉」的國家。1997 年轉向北京後,中國承諾大型體育場與國家精神病院,但工程草率、品質低劣,甚至半途爛尾。

2007年聖露西亞重新承認台灣後,中國不僅撤走設備,還將未完工醫院「夷平」,象徵性極強。反觀台灣,迅速補位完成醫院、推動農業技術合作與獎學金制度,成功修復當地對台信任。

去年520賴清德就職典禮時,聖露西亞總理皮耶(左)率團來台出席。圖/取自總統府

去年520賴清德就職典禮時,聖露西亞總理皮耶(左)率團來台出席。圖/取自總統府

報告指出,聖露西亞經驗說明,中國承諾往往止於「換到邦交那一刻」,後續缺乏長期投入與尊重在地需求。

多明尼加與宏都拉斯:轉向北京後的落差與失望

報告稱,多明尼加與宏都拉斯近年先後與台灣斷交,兩國原本期待中國投資、FTA 與市場紅利,但結果是貿易逆差擴大、在地產業遭中資廉價商品衝擊。

宏都拉斯蝦農在斷交後,出口暴跌 67%,而中國承諾的補償與投資至今進展有限。多明尼加則出現中資商店規避稅制、非法採礦與監管失靈問題。報告引述當地媒體形容:「彩虹盡頭,沒有金鍋。」

五大建議:台灣不能再「被動防守」

報告為台灣提出了五項核心建議,一是明確界定哪些邦交關係具戰略價值,集中資源投資;二,系統性揭露中國大陸的「跳票紀錄」;第三,與美國及理念相近國家協調,提供量身訂做的替代方案;四是深化能力建構與執法合作;五,維持人道與原則導向的外交風格,凸顯與北京的差異。

美國關鍵選擇:繼續旁觀,還是共同承擔?

大西洋理事會最後警告,維持台灣邦交關係不是情感投射,而是冷硬的安全計算。北京早已停止「觀望」,美國若仍選擇消極,台灣邦交國數量只會持續萎縮。報告呼籲,美國應將台灣邦交國納入DFC-ICDF合作清單,強化災害救援、基礎建設與供應鏈整合,讓這些國家看見「站在台灣這一邊」的長期價值。

報告最後總結,台灣外交空間存續,是台海安全的前線。當北京試圖在戰爭前先「讓台灣消失於世界地圖」,美台若不能正視這場無聲戰爭,將付出更高昂的代價。

成立於1961年的大西洋理事會,總部設於華府特區,核心宗旨是維繫並強化美國與歐洲盟友的政治、安全與價值聯盟,但近期也將研究重點轉向中國及東亞地區。從其近年發表的相關報告可知,對中國立場明顯轉為「強硬、競爭導向」,將中國界定為「制度性挑戰者」,強調中國對民主體系的滲透、經濟脅迫與外交脅迫,將台灣列為盟友,並認為應結合盟友集體反制中國,不能只靠經貿接觸。

想讓你的品牌在新聞媒體曝光? 立即點我加入官方LINE@免費諮詢
相關新聞

熱門新聞