這幾天社會大眾都關心福麥公司為何能先後拿下女王陛下炸藥（HMX）、海掃更（RDX）兩項炸彈原料採購案。國民黨立委馬文君今天（15日）表示，昨天，福麥公司發聲明反駁外界質疑，但她認為提出的內容只為轉移焦點，把兩個不同的內容、概念混雜在一起，很可能是「朝中有人」護航。
馬文君提出幾點質疑。首先，福麥指出，在RDX得標前已正式取得美國知名軍工大廠SAE公司為期10年的台灣獨家代理權。
福麥在去年底更改營業項目，短短3個月，今年3月就先拿下中科院價值1.2億元的「HMX炸藥」採購案，且根據中科院長報告，福麥在爭取HMX標案前，沒有拿到相關輸出許可，馬文君認為它就是藉著拿到中科院標案，利用中科院聲譽，才拿下美國軍工大廠的授權。
否則，美方大廠不會平白無故，授權一家去年底才變更項目，沒軍工履歷、沒相關紀錄的小公司10年獨家代理權及輸出許可，美方不是相信福麥，而是相信中華民國、相信中科院。
馬文君推測，福麥就是透過中科院HMX標案，提升公司專業度，得到美方授權、輸出許可證明，且這案子，明明就有國內其他有經驗、有投標過的公司，結果都湊巧沒有投標，所以，HMX這案可能就是為福麥量身訂做，讓它順利拿到授權，再拿到後續軍備局RDX合約。
其次，福麥昨天的聲明也提到，RDX涉及的相關飛彈、火箭、砲彈等關鍵原料，目前全球僅中國及印度有輸出。
馬文君說，這代表軍備局的RDX軍事原料採購案，撇除中國，證明來源就是印度，HMX、RDX這兩個不同標案，一個是中科院、一個是軍備局，不同系統，授權來源也不同，自印度進口，也不需要美國的輸出許可，沒必要將美、中、印混為一談，混淆大眾視聽。
另外馬文君也關心RDX案的合約內容，根據報告，此案預算編列8.2億元，實際以5.9億元決標，需要在主合約簽約後300天、360天內執行完畢，且還有8.2億元的擴充合約條款。
馬文君指出，此點認為相當不合理。照慣例，擴充合約不會比主約還高，但目前簽訂的合約卻違反常理，且在不知道福麥的履約能力、執行能力的情況下，就簽下這個擴充條款，是否合法合規，後續的履約是否有問題，這是大眾質疑的地方。
馬文君要求國防部長顧立雄，在未來提供福麥的保險、危險品承運能力、國際海運危險貨物規則（IMDG）申報文件、危險品運輸證明等資料，且必須符合美軍的要求規範，以昭公信。
