一如預期，在野黨團擋下1.25兆國防特別預算條例草案，引發朝野激烈對立。前退輔會副主委李文忠今（3日）呼籲朝野「備戰派」與「對話派」放下成見坐下來談，重要的是商討出制約北京犯台因素。李文忠說，「中國人不打中國人」是一個方法，但綠營不會喜歡。他警告，若朝野互抹黑紅，忽略戰略效益評估，只會讓國家更不安全，尤其在北京統戰升級之際，內鬥正中下懷。
台海形勢嚴峻 國防預算展現保衛決心
曾任國防安全研究院執行長的李文忠指出，鑒於台海形勢嚴峻，台灣迫切需要大幅增加國防預算，展現保衛家園决心，但朝野仍南轅北轍。可預見這一題朝野及輿論勢必情緒激動地捲入攻防，互相抹黑抹紅，真正重要的戰略構想、效益評估、專業審查不見了，結果如何也不知。
李文忠說，朝野一取向備戰，一取向和中，二者都是為避戰。「我一再呼籲兩派要坐下來好好談一談，對內找到折衷妥協方案，對外找出共同應對北京的方法，而不是更嚴重地撕裂，讓國家更不安全。」
備戰是勿恃敵之不來，希望向國際社會展現保衛自我的決心，也讓解放軍高層每天醒來時，想想還是沒把握速戰速決，下不了發動戰爭的命令。李文忠說，你可批評這是誤判兩岸軍事力量差距，自欺欺人，但台灣不應建立多撑一段時間的國防武力及社會靱性嗎？如果我們不願為保衛家園付出代價，憑什麼期待美軍及盟軍喋血西太平洋？
換言之，李文忠認為，北京應該不會理會台灣—不理會民進黨，也不理會國民黨，這正是我們共同的困境。同樣可怕的是，北京對台統戰升級，分化滲透力量也升級，朝野卻鬥的你死我活，不知伊于胡底，不知政治智慧在哪裡？不知將國家安全及人民的憂心放在哪裡？
他說，備戰派及和中派如果肯為了避戰坐下來，首先要處理一件事，就是從北京的角度設想如何避戰？要了解真正制約北京犯台的因素：
一，中國人不打中國人：但綠營不會喜歡這句話。
二，開戰的代價：台海就要面臨動盪，全世界包括中國經貿嚴重受創，民主同盟也必對中國展開經濟制裁。
三，戰爭的代價：解放軍重創，中國沿海區域重創，經濟嚴重倒退，中國也將面對全世界民主同盟人民及台灣人民長期的敵意。
四，一旦慘敗：習近平可能下台，中國倒退30年。百年復興夢毀於一旦，台灣可能永遠分離出去。若是慘勝，則除了習及中共可能不必下台外，其它慘況相同，打下來的台灣是破
敗、百年仇恨、及難以治理的台灣。
李文忠盼朝野補課，執政黨在中美間尋求平衡，在野黨證明能化解緊張並獲華府信心，方符台灣整體利益。
華府肯定台灣決心 在野黨形象戰挑戰加劇
與此同時，《華盛頓郵報》近日刊載前美國防部助理部長拉特納（Ely Ratner）與薛佛（Randall Schriver）共同投書，認可台灣國防預算逾GDP 5%的投入，聚焦非對稱戰力如無人機與機動飛彈，及5億美元國家韌性投資，已緩解美方疑慮。兩位專家指出，過去華府視台灣國防投入不足的刻板印象已過時，台灣展現前所未有決心，川普政府將持續軍售支持。
對此，旅美政治學教授翁履中說，此訊號突顯執政黨成功塑造「親美備戰」形象。他說，在野黨過去標榜「親美和中」路線，如今在華府眼中已嚴重失衡，若無法提出新論述，繼續被外媒定調為親中、在國內貼上「投降派」標籤，重返執政恐難贏「守護家園」的形象戰。
翁履中表示，面對變幻莫測的川普時代，朝野皆有艱鉅功課。對在野黨而言，兩岸溝通是強項，但須證明「既能化解兩岸緊張，也能搞定華府疑慮」，讓內外更有信心；對執政黨來說，光靠單邊押寶不保險，須展現更高政治智慧，在中美間取得動態平衡，避免台灣在強權交易中淪為「棄子」。
