台北市環保局黃姓清潔隊員涉嫌將回收的電鍋轉贈給拾荒婦人，遭檢方依貪汙罪起訴，士林地方法院審理後，昨日判處黃男有期徒刑3月，緩刑2年，褫奪公權1年，全案可上訴。國民黨立委王鴻薇評論，此案根本浪費司法資源；且與綠營權貴如鄭文燦、陳宗彥之流相較，下場天差地別，也讓人民發現王子與庶民犯罪結果並不平等。
北市北投區黃姓清潔隊員去年上班時發現一只殘值剩32元的電鍋，隨後拿走返家，並在隔天轉送給附近拾荒婦人，卻被依《貪汙治罪條例》起訴，原先黃男涉犯刑度高達5年，士林地院判有期徒刑3月、緩刑2年。對此，法務部表示先前已啟動修法，未來針對小額貪汙案，有望減輕或免刑。
王鴻薇表示，該位清潔隊員將回收的電鍋送給老婦人，且舊電鍋殘值也不過32元，昨日在法院判有罪，雖然緩刑2年，但是外界不禁質疑；這是微罪，且是幫助老婦人，卻動用了司法檢察官辦他、法院也判他有罪。對照綠營高層，例如前行政院長鄭文燦，在總統蔡英文任內兩次被檢察官簽結，一直到總統賴清德上任 後政治性辦案，才辦到鄭文燦；至於賴清德親信陳宗彥，涉嫌接受性招待，在監察院調查中也出現了「陳董」，法院一審時，陳宗彥是全身而退，判決無罪。
王鴻薇表示，對照鄭文燦跟陳宗彥例子，再看看清潔隊員，我們的司法是公平的嗎？是一視同仁的嗎？尤其清潔隊員的微罪，一個小小基層，居然動用了大大的司法資源，這是不是司法資源的浪費？這個案子充滿矛盾，也充滿了司法制度太多問題，而且看起來並不是王子與庶民犯罪人人平等。
