國民黨新任主席鄭麗文8日參加「1950年代白色恐怖秋祭追思慰靈大會」，引發討論。新竹清華大學通識中心兼任助理教授何志勇對《梅花新聞網》表示，現在的問題是「兩岸關係緊張、美中關係和緩，台灣怎麼辦」；台灣應該關心的是如何在這個國際局勢下活下去，而不是一直糾結在過去，然後拿來做政治操作。他也贊同鄭麗文呼籲兩岸和解，「今天講兩岸和解是合理的，難不成要打仗嗎？」
何志勇表示，政治議題有它的生命週期，會更迭，有的凋零、有的新生。就像美國1950年代有所謂的「麥卡錫主義」，是當時的共和黨參議員麥卡錫提出，風行一時，當時的口號是「明天就是末日、共產黨就要來了」。同樣是共和黨，在1860年代美國南北戰爭時主張維護人權、解放黑奴；現在美國總統川普也是共和黨，是白人主義至上。光是一個共和黨就有不同面貌。
再看美國民主黨，1860年代美國南北戰爭時主張蓄奴，當時都是美國南方地主大量養黑奴、種棉花，結果一百多年後民主黨出了個史上首個有色血統的總統歐巴馬。
何志勇說，現在沒有人會去追著問「共和黨為何曾經支持麥卡錫主義」、「民主黨為何主張蓄奴」，這些議題都隨著時間過去了，政黨會變、歷史會變、人會變，大家看的是眼前、是未來，沒有甚麼事情是沒有辦法做一個斷點，為何在台灣當國民黨被扣一個大帽子之後，就永遠背負原罪？民進黨過去曾經爭取人權，就一直以為可以躺在功勞簿上？
何志勇說，白色恐怖受難者裡確實有少部分被中共列為革命烈士，或有地下黨員或台共身分，但是即便前總統李登輝也被同學爆料說曾經是台共、出賣同學，而李登輝後來親日、反中，口號是「建立新中原、建設大台灣」，立場也是大翻轉。民進黨總是用「轉型正義」去談228，但不只228，兩岸關係也需要轉型正義。新任國民黨主席主張兩岸和解是合理的，難不成兩岸要打仗嗎？
另國民黨內有一派認為應該先釐清史實再予定調。何志勇則表示，關於白色恐怖到底多少人是台共立場，可以做學術研究，但很難有結論。就像是已逝作家李敖寫過《你不知道的228》，以李敖之博學，也只能提供各種數據，對於228死亡人數不能有個定論。歷史確實不能忘記，但不用一直搞政治操作，這對台灣沒有任何好處。現在的問題是「兩岸關係緊張、美中關係和緩，台灣怎麼辦」，台灣應該關心的是我們如何在這個國際局勢下活下去，往前看，而不是一直爭執歷史議題。
至於國民黨要如何整合不同的意見？何志勇認為，這個問題不大，國民黨本來就是一個光譜很寬的政黨，內部有很多意見，最終會找到平衡。他表示，國民黨可以包容本土派，也有政治光譜偏紅統的盟友，這是民主政黨的大黨常態，因為如此才有辦法擴大受眾。有些政黨的關懷只針對某一個議題，例如婦女權、動物權、環保，這種是倡議型政黨，但只能有少數席次。
