馬習會滿十周年之際，馬英九基金會今天（7日）日舉辦研討會，淡江大學大陸研究所榮譽教授趙春山強調，沒有九二共識，就不可能有馬習會，馬習會的誕生更是馬英九執政八年推動「制度化和解」的累積成果；他呼籲，當前政府應與對岸重啟理性對話，「制度化互信始終是建立和平的唯一道路」。
馬英九基金會、海峽兩岸經貿文化交流協會（海貿會）一同舉辦馬習會十周年研討會，第一場次由國民黨副主席蕭旭岑主持，主講人為海貿會理事長夏立言；與談人包括趙春山、政治大學東亞研究所名譽教授邱坤玄、《聯合報》副總編輯郭崇倫，國民黨主席鄭麗文也親自到場；不過，前總統馬英九因感冒臨時缺席。
趙春山從制度面解析馬習會成因，他認為，這是馬政府上台後兩岸和解「制度化」的產物，從兩會協商到部會對口、國台辦與台灣相關機構互動，逐步累積互信，終為高層會晤鋪路；關鍵在於「領導人主觀意志與排除萬難的決心」。
趙春山重申，沒有九二共識，就不可能有馬習會；他強調，1992年會談真正要解決的是「各表」帶來的實務延滯與主權爭議，「一中從來不是重點、統一也不是當時要處理的問題」；他也否認外界指「馬政府只談經濟不談政治」，表示兩岸智庫當年與王毅主導的對口單位密切互動，討論範圍涵蓋和平協議、軍事關係、ECFA，乃至領導人互動安排，多有成果。
對於兩岸未來發展，趙春山直言，影響台灣安全的首要因素是「內部團結」，若能改弦更張，並在2028年重啟藍營執政，都會成為建立兩岸穩定的關鍵因素；他也呼籲國民黨「千萬別為九二共識而內鬥」。
夏立言也談到馬習會背後的故事，他稱「這場會面能成功，馬英九最愛講的四個字是水到渠成，但我總覺得他講得太輕巧了，沒有馬英九8年的努力，讓兩岸得以和解互動，根本不可能水到渠成」；他回顧，馬英九當年希望藉由建立高層會晤的慣例，讓後任總統能持續推進，惟2016年國民黨失去政權，蔡英文則拒絕承認九二共識，兩岸失去對話基礎，「連海基會、海協會都不再互相回應」。
對於九二共識，夏立言稱，如今已被完全污名化，被誤認為「中共強加於我的意識」；他強調，九二共識其實是我方主動提出的方案，是依據1992年8月1日國統會通過的〈關於一個中國的涵義〉決議文，「一中各表」的精神完整陳述，對岸也尊重接受。
至於把九二共識與「一國兩制」化作等號的看法，夏立言批評是蔡英文先前錯誤詮釋習近平談話所致；他解釋，一國兩制是陸方對於統一後的安排想像，九二共識則是兩岸目前對話溝通的基礎，性質完全不同，惟大陸雖多次說明，仍難獲台灣社會理解。
他直言，迄今，尚未找到可替代九二共識的表述，呼籲國民黨未來在堅持九二共識、一中各表的原則下求同存異，方能延續馬習會的可能，讓兩岸重返和平繁榮。
邱坤玄則從國際格局切入，他指出，全球與區域政治目前均陷入高度不確定，台灣歷來被視為最具風險的地緣板塊之一，「爭取和平」成為各方共同目標，而馬習會帶來的國際政治意義，在於提供一個「以功能性交流擴散到高層對話」的和平研究典範。
邱坤玄續指，具體而言，兩岸關係改善能外溢到外交與經貿，台灣如今在區域內的自由貿易協定，迄今未再增加，原因何在，正是兩岸關係未能持續改善；他反駁國民黨「親中賣台」之說，指稱馬政府時期諸多外交與民生受惠的成果，「最平等互惠的兩岸交流時期，就是在馬總統執政時期」。
與會的郭崇倫表示，「歷史不在乎個人決定」，但馬習會是馬英九超乎黨派的決定，其用意在於留下可延續的歷史遺產，馬英九當時返台時即表明，希望為兩岸領袖會面建立新模式，讓後續領導人「遵照延續兩岸和平交流、互利雙贏的現狀」。
郭崇倫直言，馬習會開啟了台灣地緣政治的新選擇，相較之下，民進黨的極端偏美使選擇面更窄，「是馬習會才造就游移的可能性」；他分析，從樂觀面看，當時的路線增加了國民黨的自主性，但從悲觀面看，中美對抗與本土意識上升，共同推動藍營如今的尷尬局面；然而，他強調，馬習會對大陸採取正面相看的態度是未來領導人需要學習的。
主持人蕭旭岑最後補充，大陸方面今年未大張旗鼓紀念馬習會，與其說是不重視，不如說是「兩岸關係充斥負面訊號」，氛圍不佳所致。
