「德國之聲」節目主持人鄒宗翰日前專訪國民黨主席鄭麗文，引發爭議；國民黨前副發言人賴苡任從鄒宗翰訪問時的肢體動作判斷，他是存心挑釁，有段時間，鄒宗翰已經把腳伸到鄭麗文的腳後面。
賴苡任從專業的政治幕僚及媒體角度看，鄒宗翰的「肢體攻防」操作痕跡太過於明顯，其肢體動作大致分為五個部分：一、不時打斷受訪者；二、面部表情；三、講話時的手部動作；四、坐姿；五、腿部。
賴苡任看完鄭麗文全部專訪影片後發現，鄒宗翰非常喜歡也很刻意在打斷鄭麗文，不斷輸出自己的價值觀及看待國際政治的視角，這樣的起手式已經宣告這不是「專訪」，而是「爭論」。
賴苡任認為，鄒宗翰想利用「反問」去問倒鄭麗文，但一開始專訪的目的如果就是為了問倒來賓，就已經是政論節目的形式，但鄒宗翰一開頭強調「不是政論節目」，卻把自己扮演得像名嘴。
當鄒宗翰不認同鄭麗文時，賴苡任指出，他會明顯出現下巴抬高及翻白眼的面部表情，就是在給受訪者心理壓力；因為，受訪者通常都會下意識在訪問過程中，希望對方點頭認同，以便自己順利往下論述，而鄒宗翰的做法就是要打斷鄭麗文的論述節奏。
賴苡任指出，當鄒宗翰在提問時，手部的肢體動作明顯比來賓還要大，揮動的距離也更遠，這是要巧妙地給受訪者施加壓力，去占據受訪者的安全舒適區，這是刻意挑釁受訪者，利用肢體動作讓受訪者覺得不自在。
一般人在論述時，手的自然揮舞動作都是在胸前的範圍，賴苡任卻發現，鄒宗翰都是往前比劃，在數次的提問環節中，他刻意在說話時會將坐姿前傾，營造一種侵略性，這也是一種明顯的手段，即坐姿前傾配合手部向前比劃，刻意侵犯鄭麗文的空間。
最後一個，也是賴苡任覺得這麼多手段中，最Low的一種，鄒宗翰翹二郎腿的那隻腳，明顯在侵犯鄭麗文的空間，就是為了要讓受訪者感到「不自在」、「壓迫」，其中，有段時間他已經把腳伸到鄭麗文的腳後面。
而鄭麗文將右手搭在椅背後面，除了展現出從容不迫的肢體動作以外，也是在替自己創造空間；當鄒宗翰明顯往前逼近，鄭麗文則是往後，給自己留空間。
賴苡任認為，一個真正專業且準備充分的記者，會利用問題及邏輯去考倒受訪者，會拿出證據及數據，而不是用肢體動作侵犯受訪者空間，來達到施壓及干擾；這些小手段都是國外一些厲害的專訪者、主持人玩剩下的，為什麼國際主流媒體不這麼玩？因為太明顯、太不入流。
賴苡任指出，像德國之聲這樣有聲譽的國際主流媒體，應該要好好教育自己的主持人，專訪時把資料準備充足，充實自己的內涵，而不是用盡一切肢體動作來干擾受訪者，這只是拉低了德國之聲的名譽。
