文/鄧哲偉
中國大陸認為兩岸是一個中央與地方的關係，以一國兩制統一中國。台灣則認為兩岸是互不隸屬的新兩國論關係。站在大陸人民的角度來看，台灣就是中國領土的一部分，永遠不可分割；站在台灣人民的角度來想，台灣民主自由及小確幸，永遠維持現況最好。用文化來說，兩岸同屬中國人，共同流傳中國文化，但因為歷史，兩岸各擁治權，各有其管理制度，互不隸屬，台灣人也不會被接受矮化的談判。兩岸想要和平談判統一，必須要有好的框架制度，雙方才有可能走進談判桌，筆者認為「一國兩席」是最好的方式。
所謂的一國指著是兩岸統一後組成大中華邦聯，兩席就是在聯合國占有兩席地位，分別是中華人民共和國及中華民國。中華民國應該承認中華人民共和國的地位，中華人民共和國也應該正視中華民國存在的事實，雙方共組邦聯並協助中華民國重返聯合國。雙方制定共同憲法，簽訂永久和平協定，尊重台灣現有的一切制度，財政獨立，維持一定的國防力量維護區域安全。用邦聯的模式做為兩岸和平統一的架構，是目前最有可能的模式。
重返聯合國，是中華民國許多國民的夢，也是一個正常國家的具體證明。若兩岸統一的前提是，維持中華民國的存在，又能重返聯合國，我相信台灣人一定有許多人支持。邦聯的制度，可以讓兩個治權的主權，各自發展其制度，不因統一而有所改變，雙方因為邦聯締結關係，重新定義中國歷史的延續。如果是一國兩制，把台灣矮化成一個省，並且消滅中華民國，台灣人絕大多數人會難以接受，支持一國兩制的政黨，選票只會越來越少。
如果是以一國兩制，想要和平統一，筆者認為是不可能的，除非用武力解決，武統台灣，屆時台灣人民也沒辦法有意見，自然接受一國兩制。如果要和平統一，兩岸走進談判桌，好的制度設計，就是最重要的關鍵。台灣早已是中國大陸與美國博弈下的棋子，因為美國人保護台灣，現在台灣也只能都聽從美國爸爸的意見，但如果因此走向兵兇戰危，是我們想要的結局嗎?
有高人曾說搞台獨是爭取兩岸和平統一更多的嫁妝，我非常的認同，台獨的聲音越大聲，上談判桌的籌碼也就越大，但應該有個限度，紅線踩多了，逼人用搶的，就得不償失。搞革命、搞獨立是要流血的，台灣目前的局勢，年輕人根本沒有那種願意為獨立而戰的氣勢，然而大陸還有西藏問題、新疆問題，絕對不可能放任台灣搞獨立。中國解放軍即將在2027年建軍百年，習近平在那一年也有連任的問題，台灣的命運走到關鍵的轉折點。其實化被動為主動，主動喊出「一國兩席，共建大中華邦聯」，或許是兩岸解套最佳的良方。
＊專欄反映作者意見，不代表平台立場
＊作者為政治評論家、中華泛藍協會 秘書長