文/胡文琦
媒體報導，在野國民黨立委徐巧芯日昨召開記者會，質疑交通部觀光署編列新台幣145萬元的預算，招標委託經營中國大陸的微博、微信與小紅書等社群媒體帳號。對此，觀光署則表示，疫後觀光市場競爭激烈，各駐外辦事處為積極推廣台灣旅遊，經營當地社群平台，在中國大陸市場的宣傳，「絕無涉及兩岸政治議題」，期盼外界勿過度解讀，模糊台灣旅遊宣傳的重要性云云。
據悉，觀光署強調，有鑑於「社群媒體」是各市場旅客取得旅遊資訊的重要管道之一，各國駐外辦事處均會深耕經營，包括Facebook（臉書）、Instagram（IG）等；而鑑於中國大陸市場無法使用臉書、IG等，須以微博、微信等為主，經營這些平台，是為「爭取旅客來台旅遊的必要作為」，台灣在各個可能的客源市場一向透過「多元媒體管道」來積極行銷，並宣傳台灣觀光。
坦白說，觀光署的論理說法當然「無誤」也確實「站的住腳」，但之所以會被在野國民黨拿來用放大鏡、顯微鏡「檢視」，甚至是刻意的「雞蛋裡挑骨頭」也並非「全無道理」，講白了，交通部與觀光署是站在「推廣觀光」的「專業立場」，但要不是比交通部更上面的「國安單位」決定，從六月一日因M503航線和諾魯斷交等更高的「國家利益」停止陸客的話，觀光署的積極、接地氣作為當然會是「在商言商」的正確決定。
但果若蔡英文政府真是上下左右聯繫正常，且決策都是經過「整體國家利益考量」的話，那麼觀光署的「社群媒體」經營策略當然就應「靈活、彈性」的配合「國家政策」調整。準此，類如微博、微信、小紅書等帳號的「推廣經營路徑」，交通部觀光署在「出手」的時候，即必須和國安單位取得通暢聯繫溝通，並「達成共識」才是正辦。否則，講再多的「正當理由」，都無法說服國人民進黨政府究竟「葫蘆裡在賣什麼藥」？
＊專欄反映作者意見，不代表本社立場
＊作者為政治評論家、親民黨發言人