文/胡文琦
媒體報導，日昨，新竹市議會以民眾黨議員為主的所謂「新聯線政團」主動發佈新聞稿批評，前市長林智堅在其任內運用「都更基金」及「停管基金『等』」，投入停車場的興建與棒球場的行銷宣傳等等，進而「導致市府的財政不佳」云云。
對此，新竹市議會的民進黨團總召、議員陳建名則表示，感謝執政黨的議員協助整理了前市府的政策，林智堅在市長時期「『合法』運用相關基金」，來進行停車場以及老舊校舍的相關整建工程，並補助家長的養育子女津貼，也承擔起改造活化世博台灣館（現為兒童探索館）的責任。更重要的是，林智堅市長在卸任前，不僅建設了新竹更是開源節流，「兩任市長的任期為市庫減債30億」。
坦白說，要解答這個問題的方法「真的十分簡單」，甚至「不用腳毛」也都可以輕鬆辦到，那就是完整的公佈上述「都更基金」及「停管基金『等』」的所有用途、細目、金流與績效等，甚至還可與其他縣市「在同樣時期的類似工程等」做一成本效益對比即可發發掘「真相」。
進言之，筆者雖然不認同林前市長之前在「論文抄襲案」的硬拗辯駁，亦可從他日前主動和調查官余正煌的「和解」可以略窺一二，唯有關到底有無新聯線政團所攻擊的「導致市府財政不佳」，刻意的醜化與妖魔化林智堅？或是，「真相『只有一個』」，其實才是陳建名所強調的「兩任市長任期為市庫減債30億」，科學方法真的很簡單，就是請雙方「直球對決」的公佈所有項目做法等，即可知悉「誰在說謊？」，不是嗎？
＊作者為政治評論家、前中國國民黨發言人
＊專欄反映作者意見，不代表本社立場