Home專欄【胡文琦專欄】國民黨的文宣攻勢應更「接地氣」才是

【胡文琦專欄】國民黨的文宣攻勢應更「接地氣」才是

文/胡文琦

 

他山之石可以攻錯,輕鬆一下來看看日昨民進黨與民眾黨的「文宣做法」與「過招方式」,再想想看「在野」的中國國民黨可以如何精進「接地氣」?媒體報導,針對日前副總統賴清德發表將領導國家「持續朝白宮走近」的相關論述,對此,民眾黨的總統參選人柯文哲則酸言評論,「台灣總統不是去應徵白宮『外傭』」,對此,民進黨的台北市議員簡舒培則表示,用柯文哲的邏輯來說,難道他過去「到中國『大陸』都是去應徵當『奴才』」嗎?

坦白說,這當然可以說是雙方的「嘴砲攻防」,也就是所謂無聊的「政治口水」大戰罷了,但柯文哲一席的直白形容「應徵白宮『外傭』」,其實頗能令人「心領神會」的莞爾一笑,知道他究竟在「酸什麼」。而綠營議員簡舒培「以子之矛、攻子之盾」的「類邏輯」質疑,莫非柯文哲前市長訪問中國大陸是去「應徵當『奴才』?」,也頗有「簡單、明瞭、易懂」的文宣效能存在,嚴格來說,這局兩造雙方都無失分,也都同時完成了鞏固「自己基本盤」的目的。

誠然,果若台灣老百姓仔細深思一下兩造雙方各打五十大板的「彈嘴鼓」之後,肯定會發現,除了「有趣」可以當成茶餘飯後「小確幸」的談參相罵本外,其實還真是「一點營養與牛肉」也沒有,但至少就是讓人可以理解「他們的『刷存在感』」。回頭再檢視一下百年大黨的在野國民黨,從過往丟掉大陸政權的失敗文宣作為,再到目前網路社群時代的「自媒體」發展,國民黨確實應從民進黨與民眾黨的攻防做法中,得到若干可以精進的「另類啟發與想法」才是。

當然,一定有人會說,看到問題很簡單,真正難的是如何「解決問題」,再回答個人見解之前,必須先把「攻擊就是最好的防禦」的思維站穩,尤其是國民黨的對手根本就不是「常態的對手」,因而就必須用「非常的手法」來處理。回到上述老問題,在國民黨堅持「捍衛中華民國」與「護持黨綱」之下,未來,中華民國總統到美國「交陪」是去「看看『老朋友』,並建立新交情」,至於到中國大陸則是落葉歸根、緬懷感恩的回到老家見見「早應相逢一笑泯恩仇的『老兄弟』親情啊」,不是嗎?

*作者為政治評論家、前中國國民黨發言人

*專欄反映作者意見,不代表本社立場

 

相關新聞

熱門新聞