內政部先前認定花蓮縣富里鄉陸配村長鄧萬華「未放棄中國國籍」違反《國籍法》第20條將其解職，引發外界批評此舉適法性爭議，甚至指形同「偷渡兩國論」。經鄧萬華提起訴願後，相關公文今天（14日）出爐，縣府正式撤銷解職處分，並指出鄉公所在中央未釐清疑義前，即逕依內政部要求做成不利處分，已違反行政程序法，要求鄉公所重新作成適法決定。
依《兩岸人民關係條例》第26條規定，陸配歸化滿十年後可擔任公職，鄧萬華也順利當選學田村村長。然而她上任後，內政部卻認定她未能提出正式的「放棄中國國籍證明」，視為具「外國國籍」，儘管鄧萬華已向鄉公所提交經海基會驗證的「中國戶籍註銷證明」，但內政部仍認定不符規定，富里鄉公所遂自8月1日起解除其職務。
對於訴願結果，根據《中時新聞網》報導，鄧萬華表示目前尚未獲得相關文件，不清楚內容，但相信台灣明辨是非的好人還是佔多數。
鄧萬華先前不服解職並提出訴願後，花蓮縣府訴願委員最終作成撤銷決定。根據《聯合報》報導，審議委員會指出，依行政程序法第9條與第36條，行政機關應依職權詳查證據，對當事人有利與不利的事實均須注意，但富里鄉公所處理此案時，未就《憲法增修條文》第11條與《兩岸人民關係條例》所涉的身分認定充分審酌，僅憑不利事證即作成不利當事人的重大處分，已違反調查義務。
決定書並指出，富里鄉公所自身也承認對「如何認定註銷中國國籍」存在疑義，曾請縣府協助函詢內政部與陸委會，「但中央迄未提供明確釋示」，而鄉公所最後因內政部急令三日內依《國籍法》解除職務，才匆促作成原處分，然而此舉未待主管機關釐清爭議，亦未完成必要調查，即構成行政程序瑕疵，訴願委員會因此決定撤銷。
對此，富里鄉長江東成表示，他當初對於法律的適用性就已經存疑，但內政部身為上級機關要求依《國籍法》辦理，鄉公所也只能作出解職。他稱，現已收到縣府公文，將研議撤銷處分內容，若判定無其他問題，會儘速恢復當事人權益。
內政部長劉世芳此前強調，台灣公民服公職時須依《國籍法》向「單一國家」效忠。不過兩岸關係並非兩國關係，相關處分也遭到各界抨擊是「偷渡兩國論」。鄧萬華也曾指出，大陸不承認台灣國籍，當然不會發放「放棄國籍證明」，要求陸配自行取得根本是不可能任務，批評若政府早知無法取得證明，應明文禁止陸配參選，而非讓她服務多年後才以此理由追殺。
針對《兩岸條例》與《國籍法》規範矛盾，陸委會副主委梁文傑先前甩鍋給立院，他稱，爭議牽涉立法本質，應由立法院統整調整，行政機關僅能依法行政。他同時辯稱，目前未見陸配向中國官方實際申請放棄國籍的個案，「能不能放棄我不知道，但看不到有人申請過」。
鄧萬華1997年自四川廣元嫁來台灣，定居花蓮達28年，已取得身分證17年。她表示，丈夫因罹患漸凍人症多年無法工作，她獨力撫養家庭並長期為村務奔走，卻因中央法律矛盾而遭解職，難以接受。
