隨著2026年縣市長選舉逼近，雨晴指標公司日前公布民進黨與國民黨高雄市長參選人對比式民調，綠委邱議瑩以51.9%支持度領先國民黨立委柯志恩23.7％。此引起對手林岱樺批評，懷疑這民調失真，「政客爽」在臉書發文批評，資深媒體人樊啓明也指出一二。
據聯合報，此民調發布時間恰好是總統府資政蘇貞昌為邱議瑩站台前夕，頗有與蘇貞昌女兒——綠委蘇巧慧參選新北市長，相互拉抬意味。如果英蘇聯軍能在南北重鎮勝選，民進黨內是否新的變化情勢，進而造成賴清德總統競選連任出現變數，頗令人好奇。
對於民調落後，林岱樺於11月30日受訪時回應，直指這類民調「是花錢做出來的造勢工具」，更暗批對手「買民調帶風向」。
政客爽在臉書說，雨晴民調創辦人白邦廷曾經是綠營智庫學者。粉專的民調顯示，邱議瑩、賴瑞隆、許智傑、林岱樺的民調都贏柯志恩20個百分點。臉書還調出2022年民調，陳時中碾壓蔣萬安，選舉結果蔣萬安大贏陳時中。大酸該民調的準確性。
綽號「老兵」的樊啟明也在臉書指出，TVBS民調的參考價值較高，因為抽樣與樣本結構導致與其他民調的不同。雨晴民調的結果顯示民進黨人選大勝，甚至有 51.9%對23.7%的懸殊差距。在高雄市近年來的藍綠基本盤結構下，如果要做總體對決預測，這樣一面倒的結果強烈暗示，其樣本可能嚴重偏向民進黨支持者，俗稱「綠營基本盤」。
文章指出，如果要預測「誰會當選」，應參考樣本最能代表「全市選民」的那份，即TVBS的民調。如果想了解「綠營支持者」在初選中的偏好： 則可參考雨晴民調。
民進黨中央黨部將於明（2026）年1月舉行民調，決定高雄市的人選。
