台北市松山區8旬劉婦照顧重度腦性麻痺兒子超過50年，2023年間悶死臥病在床的兒子被判刑2年半，法官籲請總統特赦，總統府13日回應，個案目前尚在司法程序中，基於尊重司法獨立，政府不會介入，將視司法程序完成後再為後續。由於各界期望總統特赦聲音居多，府方回應也讓不少人感到心酸，律師葉慶元指出，《赦免法》第3條可沒說「受罪刑宣告『確定』之人」才可特赦。
判決書中記載，法官在審理過程中屢屢動容，認為雖依法必須量刑，但本案屬於極端的人倫悲劇。法院指出，「若不執行宣告刑，恐使其他照顧者有恃無恐，但被告情況特殊，難以想像會再犯殺人罪或其他案件，本院建請總統，考慮依赦免法規定對被告特赦」。
判決結果出爐後，不少網友喊支持特赦，多位律師與法律界人士也轉發判決書表達敬意，前民眾黨主席柯文哲昨日也表態支持特赦，他說「經過1年的羈押禁見，我更堅信『司法唯一的目的是實現社會的公平正義，而不是在折磨老百姓』」。
然而，總統府發言人郭雅慧13日表示，對於社會弱勢家庭面臨長期照護壓力所承受的沉重負擔，政府深切關注，也將持續強化長照支持網絡，避免類似的悲劇發生。她指出，惟個案目前尚在司法程序中，基於尊重司法獨立，政府不會介入個案，各界所關注事宜將視司法程序完成後再為後續，亦即案件仍在審理中，並未定讞，待定讞後再視程序處理。
葉慶元昨日也在臉書發文表示，自己跟著呼籲總統特赦時，心情有點複雜，覺得總統賴清德應會順應民意，並藉此彰顯民進黨的人權價值，可能支持度因而暴漲。對於總統府「個案目前尚在司法程序中，基於尊重司法獨立，政府不會介入，將視司法程序完成後再為後續」的說法，他提到，《赦免法》第3條可沒說「受罪刑宣告『確定』之人」才可特赦。
葉慶元指出，根據《赦免法》第3條規定，受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效，以美國法為例，美國總統的赦免權可在犯罪後任何時間發動，毋須等到判決確定。
另外，國民黨立委羅智強今日也在臉書發文提及該案，表示「總統府的回應實在讓人心酸」，他誠摯呼籲「賴總統應該將心比心，特赦這一位讓全台灣都揪心的老母親」。至於總統府說要「等司法程序完成後再說」，這句話，是對《赦免法》的誤解。
羅智強強調，赦免，是一種超越個案、超越程序的「憲政仁權」。它存在，就是為了處理這種特殊、令人心碎的案件。如果總統有心要特赦，現在就能宣布。如果總統有心特赦，就不要讓老母親還要奔波法院，這位母親八十歲，身心俱疲，何必讓她再承受一次又一次的到庭、一次又一次的折磨，一次又一次回憶那一天、那一刻她的痛？希望賴總統特赦這一位令人心酸的老母親，留給步入晚年的她，一點尊嚴、一點溫暖。
總統府的回應也在網路流傳，網友表示「我們這一屆的總統好像特別不能理會民眾之苦」、「這屆的總統把無能、甩鍋發揮的淋漓盡致」、「此案總統府的回應和清德宗的説詞，剛好打臉它們之要求韓國瑜介入沈大立委被老共通緝的個案，沒想到好幾次的廻力鏢，都立即送他們的身上」、「校長就只會政爭，裝睡的人永遠叫不醒」、「殺人犯都可以免死，一個沒有退路深愛孩子的母親為什麼不能特赦？」、「現在真的看清賴總統的心，真的很冷血？好可怕的一個人」、「尤其被告已逾80歲，還有多少光陰可以走訴訟程序？」。
